Ухвала суду № 79861337, 15.02.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/188/19

Провадження № 1-кс/710/51/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.02.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання Ткаченко В.Б.,

клопотання старшого слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, погодженого із начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019250300000042 від 13.02.2019, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ«Київстар», код ЄДРПОУ 21673832 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме про зобов’язання останнього надати тимчасовий доступ старшому слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_1, або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, а саме до інформації з’єднань абонента стільникового зв’язку оператору ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 про вхідні та вихідні з'єднання з вказаних номерів мобільного телефону в період часу з 00 години 01.02.2019 року до 24 години 14.02.2019 року включно, з прив’язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Клопотання мотивоване тим, що 13.02.2019 року о 15:35 год. в с. Мар`янівка, вул. Кооперативна, 19а, Шполянського району Черкаської області в приміщенні магазину виявлено труп власниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із слідами речовини бурого кольору на підлозі біля голови.

В ході досудового розслідування було встановлено, що загибла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Мар’янівка, вул. Кооперативна, 19а Шполяського району Черкаської області користувалася мобільним телефоном оператору ПрАТ «Київстар» з №0973554938, який зі слів свідків був в мережі близько до 18:00 год. 11.02.2019 року та після чого був вимкнений.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, який користується мобільним телефоном оператору ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_2, та який зі свідчень свідків може переховуватися в м. Черкаси.

В зв’язку з тим, що в інший спосіб встановити з ким саме контактувала загибла за допомогою мобільного телефону з № НОМЕР_1 не можливо, а також те, чи контактував ОСОБА_5, який користується мобільним телефоном оператору ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_2 з ОСОБА_4 в день смерті останньої, та якого місце перебування на даний час не встановлено та в інший спосіб встановити дану інформацію неможливо.

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, що під час вчинення злочину могли користуватися засобами стільникового зв'язку, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У судове засідання слідчий не з’явився.

Представник ПрАТ "Київстар" в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Частиною 4 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 2 статті 159 КПК передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді в т.ч. під час досудового розслідування із клопотанням, за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в т.ч. інформації, за винятком речей і документів, до яких заборонено доступ, у якому обов’язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №12019250300000042 від 13.02.2019, кваліфікованого за ч. 1 ст.115 КК України, іншим способом встановити осіб, які вчинили діяння, та довести обставини їх перебування у місці вчинення злочину не є можливим, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159 - 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_1, або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, на отримання інформації від оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: інформації від оператору ПрАТ «Київстар», а саме до інформації з’єднань абонента стільникового зв’язку оператору ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 про вхідні та вихідні з'єднання з вказаних номерів мобільного телефону в період часу з 00 години 01.02.2019 року до 24 години 14.02.2019 року включно, з прив’язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний

ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - 1МЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів ОСОБА_6 з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань абонента А.

Зобов’язати слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області , або за дорученням іншу особу залишити представнику оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар" опис та копію документів, які були вилучені.

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред’явленню уповноваженому представнику операторам телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар", а її копія повинна бути вручена цій же особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.П. Побережна