Ухвала суду № 79860533, 15.02.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3202/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Благо» про повернення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, виданого по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Благо» про повернення грошових коштів. Свою заяву мотивує тим, що в виконавчому листі допущена помилка, а саме: не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

В судове засідання сторони не з’явилися. Про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та справи № 711/3202/18, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.07.2018, стягнуто з Кредитної спілки «Благо» (місцезнаходження за адресою: вул. Гоголя, 325, м. Черкаси, 18015, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 34338378) на користь ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) неповернуті внески (вклади) з відсотками по договорам №Д975 від 12.12.2007 в сумі 3067,82грн. та №Д1629 від 12.08.2008р. в сумі 2965,71грн., а всього в сумі 6033 (шість тисяч тридцять три) гривні 53 (п’ятдесят три) копійки.

Виконавчий лист виданий на підставі вищевказаного рішення, в якому помилково на підставі даних позовної заяви вказаний невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, а тому в заяві ОСОБА_2 про виправлення помилки в виконавчому листі необхідно відмовити.

Згідно ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення від 18.07.2018, а саме необхідно в резолютивній частині рішення вказати вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Благо» про повернення грошових коштів відмовити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.07.2018 по справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Благо» про повернення грошових коштів, а саме вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Головуючий: ОСОБА_3