
Справа № 635/1160/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2019 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Завод імені Малишева", третя особа - Перша Харківська державна нотаріальна контора про зняття заборони з нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зняти заборону з будинку №16 по вулиці Тельмана в смт.Високий Харківського району Харківської області.
Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У відповідності з вимогами ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, позов не відповідає вимогам ст.ст.95, 175 ЦПК України, оскільки: позивачем не вірно зазначені назви юридичних осіб - учасників справи (за кодом ЄДРПОУ, вказаним позивачем в позові у відношенні відповідача, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрований Позашкільний заклад клуб юних техніків "Калібр" Державного підприємства "Завод імені Малишева"; за кодом ЄДРПОУ, зазначеним позивачем в позові у відношенні третьої особи, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрована Перша Харківська міська державна нотаріальна контора); позивачем до участі у справі не залучені спадкоємці її сестри - ОСОБА_2, не зазначені адреси їх місць проживання, ідентифікаційні коди, номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, не додані копії позову з копіями усіх доданих до нього документів. Крім того, ряд документів, доданих до позову, зокрема, фотокопія зі справ Харківського обласного державного нотаріального архіву, заборона з повідомленням про видачу ссуди, не засвідчені належним чином. Крім того, частина копій документів, доданих до позову, не читабельні.
При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Завод імені Малишева", третя особа - Перша Харківська державна нотаріальна контора про зняття заборони з нерухомого майна - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали шляхом:
- зазначення в позові вірних назв та кодів ЄДРПОУ юридичних осіб - учасників справи;
- залучення до участі у справі спадкоємців ОСОБА_2 з зазначенням адрес їх місць проживання, ідентифікаційних кодів, номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти, додання копій позову з копіями усіх доданих до нього документів для вручення зазначеним особам;
- додання до позову копій доказів, які читабельні;
- посвідчення належним чином доданих до позову копій документів.
Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 79859953, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1160/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.