Ухвала суду № 79859834, 14.02.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/403/2019

Справа № 638/292/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., при прйнятті позовної заяви ОСОБА_1 (61058, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» в особі Філії «Харківське Головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приват Банк» (61001, м.Харків, вул.Малом'ясницька), треті особи: ОСОБА_4 (61174, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (61174, АДРЕСА_2), про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. знаходилась цивільна справа № 638/292/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (61058, АДРЕСА_3) до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» в особі Філії «Харківське Головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приват Банк» (61001, м.Харків, вул.Малом'ясницька), треті особи: ОСОБА_4 (61174, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (61174, АДРЕСА_2), про визнання права власності.

Зазначена цивільна справа відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 та розпорядження № 02-15/34 від 31.01.2019 у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку повноваження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І., надійшла у провадження судді Шелест І.М.

При прийнятті цивільної справи до свого провадження встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_6 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» в особі Філії «Харківське Головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приват Банк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на Ѕ частину грошових сум ( вкладів), що зберігаються на банківських рахунках, відкритих на імя ОСОБА_7 в ПАТ КБ «Приватбанк на загальну суму 172739,02 грн. та неотримані відсотки за весь час зберігання цієї грошової суми (вкладу) по день, який передує його поверненню.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.01.2018 справа передана за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.02.2018 провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В той же час, під час звернення позивачем ОСОБА_1 до Дзержинського районного суду м. Харкова із зазначеною позовною заявою, нею на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію № 40 про сплату судового збору від 15.03.2016 на суму 551,20 грн. та квитанцію № 11D30A1A61 від 18.02.2016 на суму 1695,00 грн. на загальну суму 2246,20 грн.

Як зазначає позивач у позовній заяві, ціна позову складає 172739,02 грн. Відповідно до п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір для фізичної особи за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, що для позивача з урахуванням зазначеної ціни позову становить 1727,39 грн.

Також, з матеріалів справи вбачається, що позивач 18.02.2016 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа- ОСОБА_10, ОСОБА_9 про визнання права власності (справа №638/2895/16 - ц).

Відповідно до інформації, яка міститься в загальнодоступному Єдиному реєстрі судових рішень, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова справі № 638/2895/16-ц від 19.02.2016 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, зокрема з підстав неповної сплати судового збору.

Як вбачається з ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.04.2017, представником ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху 18.04.2017 року надано до суду копії квитанцій про сплату судового збору від 18.02.2016 року, від 15.03.2016 року, 15.03.2016 року, які вже були в матеріалах справи, а недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, усунуті не були, через що позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа- ОСОБА_10, ОСОБА_9 про визнання права власності залишена без руху.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.0.2017 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у поверненні судового збору за подання до суду позовної заяви у справі № 638/2895/16-ц.

З огляду на наведене, позивачем під час подання до Дзержинського районного суду м.Харкова позовної заяви від 29.12.2017, яка зареєстрована канцелярією Дзержинського районного суду м. Харкова 12.01.2018 (справа № 638/292/18), яка в подальшому передана за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова, надано оригінали квитанцій про сплату судового збору за подання іншої позовної заяви у справі № 638/2895/16-ц, яка залишена без розгляду.

Відповідно до інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду, судовий збір за подання ОСОБА_1 позовної заяви від 29.12.2017, яка зареєстрована канцелярією Дзержинського районного суду м. Харкова 12.01.2018, до спеціального фонду державного бюджету не зарахований.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви, позивач повинен сплатити судовий збір, який відповідно до п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для фізичної особи за подання до суду позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з урахуванням зазначеної позивачем ціни позову становить 1727 гривень 39 коп.

Таким чином позивачу необхідно сплатити несплачений судовий збір у розмірі 1727,39 гривень на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - УК у Основянському районі міста Харкова; код отримувача - 37999628; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31213206020011; код класифікації доходів бюджету - 22030101 ; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 185 ч.1,2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали в частині визначення розміру судового збору.

Суддя: І.М.Шелест