Ухвала суду № 79859417, 14.02.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/247/19

Єдиний унікальний № 742/4444/18

У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Бездідько В.М., за участю секретаря – Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки питання виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2019 року клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210002011 від 04.12.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України задоволено.

Судом встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено номер спеціального пакета в який було поміщено паперовий згорток із невідомою речовиною білого кольору та три прозорі пакети із залишками невідомої речовини білого кольору

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі суду.

Слідчий будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки .

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

У ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що в ухвалі суду від 11 лютого 2019 року було допущено описку, а саме невірно зазначено номер спеціального пакета ІN 21094334, в який було поміщено паперовий згорток із невідомою речовиною білого кольору та три прозорі пакети із залишками невідомої речовини білого кольору замість вірного ІNZ 1094334, що підтверджується копією відповідного спеціального пакета.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2019 року провадження № 1-кс/742/247/19 (єдиний унікальний № 742/4444/18 ), а саме вважати вірним: спеціальний пакет INZ 1094334 в який було поміщено паперовий згорток із невідомою речовиною білого кольору та три прозорі пакети із залишками невідомої речовини білого кольору.

На ухвалу суду протягом п»яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя