Ухвала суду № 79859245, 15.02.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/997/19

Провадження № 1-кс/750/926/19

У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., прокурора Лук'янець Д.П., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010000387 від 20.01.2019 відносно підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернігова, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В

14.02.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мажуга І.П., за погодженням із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Мельниченком Д.Ю., звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_1 строком до 12.04.2019.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів, у зв'язку з чим наявні ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Пояснила, що вважає за можливе дозволити підозрюваному залишати житло за погодженням зі слідчим у разі потреби.

Підозрюваний у судовому засіданні повідомив, що при розгляді клопотання участі захисника не потребує. З клопотанням погодився, та просив надати можливість виходити до магазину чи в інших потребах.

Заслухавши думки прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010000387 від 20.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

За матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_1 підозрюється у умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_4, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

12.02.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За змістом частин першої та другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби особі, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З копій протоколів огляду місця події від 20.01.2019, протоколу допиту потерпілого від 21.01.2019, протоколів допиту свідка від 21.01.2019 та від 23.01.2019 вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, проте раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, за яким зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, також враховані його вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан.

За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, виходячи з тяжкості покарання за інкримінований йому злочин, при цьому жоден із більш м'яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання останнім процесуальних обов'язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Таким чином, вважаю клопотання доведеним і обґрунтованим.

З урахуванням положень ч.5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_1 слід покласти обов'язки, визначені у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_1 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 по 12.04.2019 включно не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду; прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на визначений ними час; утримуватись від спілкування зі свідками: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Строк закінчення дії ухвали - 12.04.2019.

Роз'яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч