Ухвала суду № 79858976, 13.02.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3855/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1 відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницький Логін Р.І. про призначення техніко-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні №42018260220000101,

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2019 року слідчий 1 відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницький Логін Р.І. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення техніко-криміналістичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницький проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018260220000101 від 16.10.2018, стосовно лісника Карапчівського лісництва ДП «Вижницький Держспецлісгосп АПК» ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів вищевказаного кримінального провадження вбачається, що на момент вчинення злочину ОСОБА_2 перебував на посаді лісника Карапчівського лісництва державного підприємства «Вижницький Держспецлісгосп АПК» (далі - ДП «Вижницький ДСЛГ АПК» , а відтак є службовою особою державної лісової охорони. Відповідно до посадової інструкції лісника ДП «Вижницький ДСЛГ АПК», основним завданням лісника є здійснення державного контролю за додержанням лісового законодавства, забезпечення охорони лісів від незаконних рубок та інших видів правопорушень. Також встановлено, що відповідно до наказу директора ДП «Вижницького ДСЛГ АПК» №1 від 04.01.2017 за працівником лісової охорони вказаного лісгоспу ОСОБА_2 закріплено для здійснення безпосередньої охорони обхід № 2 (квартали 1, 2, 18, 21, 40, 41 Карапчівського лісництва) загальною площею 438 га.

Проте, ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, став на шлях злочинної діяльності та вчинив, за попередньою змовою групою осіб зі своїм безпосереднім начальником - старшим майстром лісу Карапчівського лісництва ДП «Вижницький ДСЛГ АПК» ОСОБА_3, кримінальне правопорушення, пов'язане з вимаганням неправомірної вигоди, за невиконання ОСОБА_2 дій з охорони лісу, зокрема, за неприпинення незаконної порубки лісу на ввірених останньому під охорону ділянках лісу та подальшу безпідставну передачу утворених від таких незаконних порубок лісоматеріалів без проведення аукціону та укладення відповідних договорів ОСОБА_4

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час у працівників Карапчівського лісництва ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виник спільний злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди від громадян за невжиття останніми дій з охорони лісу, зокрема, за неприпинення незаконної порубки лісу на ввірених під охорону ділянках лісу та подальшу безпідставну передачу утворених від таких незаконних порубок лісоматеріалів без проведення аукціону та укладення відповідних договорів стороннім особам.

У межах вказаного та реалізуючи спільний злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, попередньо узгодивши свої дії з ОСОБА_3, в один із днів на початку січня 2019 року ОСОБА_2 висунув ОСОБА_4 усну вимогу передачі останньому неправомірної вигоди, розмір якої він (ОСОБА_2 повідомить останньому пізніше, за невжиття заходів з охорони лісу, здійснення його незаконної порубки та подальшу безпідставну (без проведення аукціону та укладення договору) передачу ОСОБА_4 утворених від такої порубки лісоматеріалів - необроблених лісоматеріалів у вигляді кругляка породи бук першого сорту у кількості 15 - 16 куб. м. При цьому, ОСОБА_2 попередив ОСОБА_4 про необхідність надання згоди на таку вимогу, оскільки у іншому разі він (ОСОБА_2.), користуючись своїми зв'язками з керівництвом лісового господарства, не допустить отримання ОСОБА_4 лісоматеріалів у будь-який інший спосіб. Сприймаючи вимогу ОСОБА_2 серйозно, ОСОБА_4 був вимушений погодитися на неї.

У подальшому, ОСОБА_2, з метою реалізації спільного з ОСОБА_3 злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, зустрівся з ОСОБА_4 у с. КоритномуВижницького району Чернівецької області, та вони поїхали на закріплену за ОСОБА_2 для охорони ділянку лісу, де останній показав ОСОБА_4 дерева, незаконну порубку яких він (ОСОБА_2.) може здійснити з метою подальшої передачі ОСОБА_4 утворених від такої порубки лісоматеріалів. Тоді ж, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_4 про необхідність надавання йому раніше обумовленої неправомірної вигоди з розрахунку 130 доларів США за кожен кубічний метр лісосировини.

05.02.2019, приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи на території подвір'я колишнього тракторного стану в с. КоритнеВижницького району Чернівецької області (без визначення назв вулиць.) лісник Карапчівського лісництва ДП «Вижницький ДСЛГ АПК» ОСОБА_2, з метою доведення спільного з ОСОБА_3 злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди до кінця, отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 1950 доларів США для себе за невжиття заходів з охорони лісу, здійснення його незаконної порубки та подальшу безпідставну (без проведення аукціону та укладення договору) передачу ОСОБА_4 утворених від такої порубки лісоматеріалів - необроблених лісоматеріалів у вигляді кругляка породи бук першого сорту у кількості 15 куб. м., а також відвантажив останньому вищевказану лісосировину, після чого був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

Отримана ОСОБА_2 неправомірна вигода в сумі 1950 доларів США, тобто 19 купюр номіналом по 100 доларів США кожна та одна купюра номіналом 50 доларів США з наступними серіями та номерами, а саме: 1) 100 доларів США - KL 03137270 S, 2) 100 доларів США - KA 30417683 A, 3) 100 доларів США - KB 31118905 E, 4) 100 доларів США - AB 09116341 K, 5) 100 доларів США - KB 15319214 H, 6) 100 доларів США - KB 89686506 F, 7) 100 доларів США - KB 43356760 R, 8) 100 доларів США - BG 24373229 A, 9) 100 доларів США - HL 91584783 D, 10) 100 доларів США KA 30417682 A, 11) 100 доларів США - HB 45249127 E, 12) 100 доларів США - AB 22771526 C, 13) 100 доларів США - KA 30417684 A, 14) 100 доларів США - KA 30417685 A, 15) 100 доларів США - KA 22909039 A, 16) 100 доларів США - HB 66176732 N, 17) 100 доларів США - KB 22893050 R, 18) 100 доларів США - HL 79989494 D, 19) 100 доларів США - KC 40848187 A, 20) 50 доларів США - MK 66560104 A, у повному обсязі виявлена та вилучена під час проведення особистого обшуку останнього під час його затримання.

В ході подальшого обшуку спеціалістом було відкрито герметично запечатані стерильні гумові рукавиці, які було продемонстровані учасникам слідчої дії. За допомогою випромінювача ультрафіолетового проміння (люмінісцентної лампи) рукавиці було просвічено, в результаті чого на них встановлено відсутність будь-яких ознак світіння. Також за допомогою ультрафіолетової лампи вище вказані купюри, були оглянуті, освітлені та під дією випромінювача ультрафіолетового проміння (люмінісцентної лампи) на даних купюрах візуально виявлено ознаки яскраво-зеленого світіння спеціальної хімічної речовини.

Вказані грошові коштивсумі 1950 доларів США, поміщено до білого паперового конверту № 2, який попередньо було просвічено випромінювачем ультрафіолетового проміння (люмінісцентною лампою), ознак світіння виявлено не було. Конверт скріплено печаткою «для пакетів» ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому та підписами учасників обшуку.

Окрім того, в ході обшуку виявлено та вилучено у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 706 (сімсот шість) гривень, які є його власними коштами, а саме купюри номіналом: 2 (дві) гривні ДТ 5377044, 2 (дві) гривні СБ 9802228, 2 (дві) гривні СБ 3130323, купюра 200 грн. ЕЮ 5070406, купюра 500 грн. ФД 5166331. Надані грошові кошти в сумі 706 грн. поміщено до паперового конверту білого кольору, який скріплено підписами понятих, учасників слідчої дії та опечатано круглими печатками «ТУ ДБР у місті Хмельницькому» - конверт № 1.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018260220000101 техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України..

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи відповідають грошові кошти сумі 1950 доларів США, тобто 19 купюр номіналом по 100 доларів США кожна та одна купюра номіналом 50 доларів США з наступними серіями та номерами, а саме: 1) 100 доларів США - KL 03137270 S, 2) 100 доларів США - KA 30417683 A, 3) 100 доларів США - KB 31118905 E, 4) 100 доларів США - AB 09116341 K, 5) 100 доларів США - KB 15319214 H, 6) 100 доларів США - KB 89686506 F, 7) 100 доларів США - KB 43356760 R, 8) 100 доларів США - BG 24373229 A, 9) 100 доларів США - HL 91584783 D, 10) 100 доларів США KA 30417682 A, 11) 100 доларів США - HB 45249127 E, 12) 100 доларів США - AB 22771526 C, 13) 100 доларів США - KA 30417684 A, 14) 100 доларів США - KA 30417685 A, 15) 100 доларів США - KA 22909039 A, 16) 100 доларів США - HB 66176732 N, 17) 100 доларів США - KB 22893050 R, 18) 100 доларів США - HL 79989494 D, 19) 100 доларів США - KC 40848187 A, 20) 50 доларів США - MK 66560104 A,зразкам купюр даного виду що перебувають в офіційному обігу?

- чи відповідають грошові кошти сумі 706 (сімсот шість) гривень, а саме купюри номіналом: 2 (дві) гривні ДТ 5377044, 2 (дві) гривні СБ 9802228, 2 (дві) гривні СБ 3130323, купюра 200 грн. ЕЮ 5070406, купюра 500 грн. ФД 5166331, зразкам купюр даного виду що перебувають в офіційному обігу?

Для проведення експертизи експертам надати: - грошові кошти в сумі 1950 доларів США, тобто 19 купюр номіналом по 100 доларів США кожна та одна купюра номіналом 50 доларів США з наступними серіями та номерами, а саме: 1) 100 доларів США - KL 03137270 S, 2) 100 доларів США - KA 30417683 A, 3) 100 доларів США - KB 31118905 E, 4) 100 доларів США - AB 09116341 K, 5) 100 доларів США - KB 15319214 H, 6) 100 доларів США - KB 89686506 F, 7) 100 доларів США - KB 43356760 R, 8) 100 доларів США - BG 24373229 A, 9) 100 доларів США - HL 91584783 D, 10) 100 доларів США KA 30417682 A, 11) 100 доларів США - HB 45249127 E, 12) 100 доларів США - AB 22771526 C, 13) 100 доларів США - KA 30417684 A, 14) 100 доларів США - KA 30417685 A, 15) 100 доларів США - KA 22909039 A, 16) 100 доларів США - HB 66176732 N, 17) 100 доларів США - KB 22893050 R, 18) 100 доларів США - HL 79989494 D, 19) 100 доларів США - KC 40848187 A, 20) 50 доларів США - MK 66560104 A,які знаходяться у паперовому конверті білого кольору (конверт №2 грошові кошти в сумі 1950 ( одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) доларів США), опечатано печаткою ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому та підписами учасників обшуку.

- протокол огляду, мічення та вручення грошових коштів.

- грошові кошти сумі 706 (сімсот шість) гривень, а саме купюри номіналом: 2 (дві) гривні ДТ 5377044, 2 (дві) гривні СБ 9802228, 2 (дві) гривні СБ 3130323, купюра 200 грн. ЕЮ 5070406, купюра 500 грн. ФД 5166331,які знаходяться у паперовому конверті білого кольору (конверт №1 грошові кошти в сумі 706 гривень), опечатано печаткою ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому та підписами учасників обшуку.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому 1 відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницький Логіну Р.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя