
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/188/19
Провадження № 2/674/252/19
УХВАЛА
про повернення позовної заяви та судового збору
"15" лютого 2019 р. м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ "Приватбанк" про повернення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 11727,52 грн.) та судового збору,
в с т а н о в и в :
07 лютого 2019 року позивач АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з вказаним позовом.
До відкриття провадження у справі представник позивача АТ КБ "Приватбанк" направив до суду заяву про повернення позовної заяви та судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження у даній справі, а тому вказаний позов підлягає поверненню позивачу.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Позивач долучив до позовної заяви платіжне доручення №PROM4B5TT9 від 24.01.2019 року про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, слід повернути позивачу судовий збір в сумі 1921 грн.
Керуючись ст.ст.163, 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
п о с т а н о в и в :
Заяву заяву представника позивача АТ КБ "Приватбанк" про повернення позовної заяви та судового збору задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 11727,52 грн.) повернути позивачу.
Управлінню Державної казначейської служби України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (одержувач: АТ КБ "Приватбанк", р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн., відповідно до платіжного доручення №PROM4B5TT9 від 24.01.2019 року.
Роз’яснити позивачу його право повторного звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 79858265, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/188/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: