
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/358/19
Провадження № 2/643/2191/19
13.02.2019 року Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Єрмак Н.В.
при секретарі Зубко А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03.07.2010р. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо.
Позивач надала суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутністю, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден в повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №069946, 03.07.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 160. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка «Рибалка», дружини «Рибалка».
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.
Суд, з’ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім’ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03.07.2010р., місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 160.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Рибалка».
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце мешкання: м.Горішні Плавні, пр-т. ОСОБА_5АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце мешкання: м. м.Харків, пр-т. МосковськийАДРЕСА_2.
Суддя Н.В. Єрмак
Судове рішення № 79858225, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/358/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: