Рішення № 79857980, 15.02.2019, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/1034/18

Провадження № 2/670/115/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Майданоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила:

-- встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 10.10.1991 року, доводилась рідною матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.04.2018 року;

-- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право приватної власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою вул. Пасічна, 15, с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що її бабці ОСОБА_2, яка померла 09.10.1991 року, належало домоволодіння в с. Майдан Олександрівський по вул. Пасічна, 15. Після її смерті дочка померлої ОСОБА_3 прийняла спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном. 02.04.2018 року мати позивача ОСОБА_3 померла, після чого на спадкове майно відкрилась спадщина, а ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом - дочка, прийняла спадщину, оскільки протягом шестимісячного строку звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, та оформила частину спадкового майна. Однак при зверненні до приватного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння через відсутність оригінала правовстановлюючого документа та неможливість підтвердити факт родинних відносин. А тому з метою захисту своїх спадкових прав позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 19.01.2019 року справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 06.02.2019 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з’явились.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача -- Майданоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі представника сільської ради, та визнала позовні вимоги.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09.10.1991 року померла ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в с. Майдан Олександрівський по вул. Пасічна, 15, і була головою домоволодіння.

Після її смерті відкрилась спадщина, яку шляхом вступу в оперативне управління майном прийняла її дочка ОСОБА_3, однак не оформила її на свої ім’я.

02.04.2018 року ОСОБА_3 померла, а її дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки на час смерті постійно проживала із спадкодавцем на одному погосподарському номері та протягом шестимісячного строку звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Вказані обставини підтверджуються: паспортом позивача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ІІ-БВ № 386076; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ № 320556; свідоцтвом про шлюб серія 1-БВ № 061718, згідно якого ОСОБА_5 уклав шлюб із ОСОБА_6, і прізвище дружини «Кучер»; свідоцтвом про народження V-УР № 1123006, згідно якого матір’ю ОСОБА_7 є ОСОБА_3; свідоцтвом про укладення шлюбі І-БВ № 397390, згідно якого ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_7, і прізвище дружини «Божок»; довідкою Майданоолександрівської сільської ради № 537 від 12.12.2018 року, згідно якої після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.10.1991 року, ОСОБА_3 вступила у фактичне володіння спадковим майном; довідкою Майданоолександрівської сільської ради № 536 від 12.12.2018 року, згідно якої на день смерті ОСОБА_3, яка померла 02.04.2018 року, разом із нею на погосподарському номері в с. Майдан Олександрівський по вул. Пасічна, 15, була зареєстрована та проживала ОСОБА_1; випискою із погосподарської книги по Майданоолександрівській сільській раді за 1961-1963 роки, 1983-1985 роки, згідно якої головою двору була ОСОБА_2; листом приватного нотаріуса ОСОБА_9 від 13.12.2018 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин та відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно; матеріалами спадкової справи № 117-2018, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, наданої приватним нотаріусом на запит суду.

Згідно з довідкою КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 06.11.2018 року № 1-1023, інвентаризація домоволодіння в с. Майдан Олександрівський по вул. Пасічна, 15, проводилась 10.07.1989 року, видавались правовстановлюючі документи на домоволодіння, а саме свідоцтво про право особистої власності від 13.10.1989 року на ім’я ОСОБА_2.

Відповідно до довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 06.11.2018 року № 1-1021 дійсна вартість домоволодіння в с. Майдан Олександрівський по вул. Пасічна, 15, становить 16996,00 гривень.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач просить встановити факт родинних відносин та визнати право власності на спадкове майно.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Статтею 294 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 слідує, що вони проживають у с. Майдан Олександрівський, та вони підтверджують, що ОСОБА_2, яка померла 09.10.1991 року, була рідною матір’ю ОСОБА_3, яка померла 02.04.2018 року.

Наведене підтверджується випискою погосподарської книги Майданоолександрівської сільської ради 1961-1963 років, 1983-1985 років, із якої прослідковується родинний зв'язок між бабкою позивача ОСОБА_2 та її матір’ю ОСОБА_3, а саме той факт, що вони є рідними матір’ю та дочкою.

На підставі досліджених доказів суд вважає доведеним юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 09.10.1991 року, була рідною матір’ю ОСОБА_3, яка померла 02.04.2018 року.

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 за життя набула право власності на домоволодіння в с. Майдан Олександрівський по вул. Пасічна, 15, відповідно до закону, та провела його державну реєстрацію, її дочка ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері, однак не переоформила її на свої ім’я, а її спадкоємець - дочка ОСОБА_1 через відсутність оригінала правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння не має змоги реалізувати свої спадкові права. У зв’язку з цим виник спір та його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Визнання права власності на домоволодіння за ОСОБА_1 визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст.ст. 1261-1265, ст.ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265, ст. 293, ст. 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 09.10.1991 року в с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області, була рідною матір’ю ОСОБА_3, яка померла 02.04.2018 року в с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 02.04.2018 року, право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розміщений в с. Майдан Олександрівський по вул. Пасічна, 15, Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 15.02.2019 року.

Суддя О.М.Волкова