Ухвала суду № 79857970, 15.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3355/19

2/640/1502/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-будівельного кооперативу «Петрівський», 3-я особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Харківській області про відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд до відповідачів, ОСОБА_2, Житлово-будівельного кооперативу «Петрівський», 3-я особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Харківській області про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3186000 грн., спричиненої залиттям.

За ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Поданий позов вказаним вимогам не відповідає.

Крім того, за ч.6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач у позові зазначена третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Харківській області , однак не визначений її статус – чи то на стороні позивача , чи то на стороні відповідача.

Крім того, взагалі не обґрунтовано, яким чином судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Харківській області

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-будівельного кооперативу «Петрівський», 3-я особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Харківській області про відшкодування шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви ( примірники для суду та відповідачів, третьої особи) із зазначенням:

обґрунтованого розрахунку суми яку позивач просить стягнути; зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; зміст позовних щодо кожного відповідача (солідарне стягнення або дольове) із обґрунтуванням позовних щодо кожного відповідача; зазначення статусу третьої особи (на стороні позивача чи на стороні відповідача) із обґрунтуванням яким чином судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Харківській області .

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бородіна Н.М.