
Справа № 640/1211/19
н/п 1-кс/640/2368/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"14" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Міжиріцької А.В.,
слідчого Коршуна О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Коршуна О.М. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019220000000051 від 16.01.2019р. за ст. 348 КК України,-
встановив:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно ч.2 ст. 376 КПК України оголошує її резолютивну частину.
Повний текст ухвали буде оголошений 15.02.2019р. о 14.47.
Керуючись ст. ст.167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене при обшуках майно, належне:
- ОСОБА_2 у АДРЕСА_1: пластиковий предмет чорного кольору з написом «Pandora», дисплеєм та кнопками, одна з яких з написом «LOCK»;
- ОСОБА_3 у АДРЕСА_2: предмет, схожий на брелок з назвою «Starline»;
- ОСОБА_4 у АДРЕСА_5: гільзу з маркуванням «GeCO»; патрони без маркування в кількості 55 шт.; патрони калібру 7,62 в кількості 195шт.; ніж з піхвами; два магазини споряджені патронами без маркування (в кожному по 10 шт.); карабін ОП СКС ЕВ НОМЕР_1 з магазином; двохствольну мисливську рушницю з номером НОМЕР_2; патрони калібру 7,62х30 «WOLF» в кількості 73 шт.;
- ОСОБА_5 у АДРЕСА_5: гвинтівку з маркуванням ML 11101 MODEL MLR - НОМЕР_3 MAGNUM RESEARCH PILLAGER MN;
- ОСОБА_6 у АДРЕСА_3: бронежилет коричневого кольору з написом «Кираса»; бронежилет жовто-пісочного кольору; спецзасіб «Вій» 9 мм № НОМЕР_4 для відстрілу гумовими кулями споряджений 8 патронами; 28 коробок з патронами загальною кількістю 380 шт. та 21 патрон, споряджений в магазині; ОПК АКМС - МФ1 калібру 7,62 мм. № НОМЕР_5; патрони для відстрілу гумовими кулями калібру 9мм. у кількості 83 шт.; магазин до ОПК АКМС-МФ1; блокнот з чорновими записами коричневого кольору; посвідчення ГУ НП в Харківській області ХКП НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_6; посвідчення ООН НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_6; дозвіл № НОМЕР_8 від 03.08.2015 на ім'я ОСОБА_6 на право зберігання, носіння ОПК АКМС - МФ1 калібру 7,62 мм. № НОМЕР_5; дозвіл № НОМЕР_9 від 02.10.2015 на ім'я ОСОБА_6, на право зберігання, носіння спецзасобу «Вій» 9 мм № НОМЕР_4; рації марки UNIDEN в кількості 2 шт.; банківські картки «Приватбанк» НОМЕР_10, НОМЕР_11; «Сбербанк России» НОМЕР_12; сім-картки операторів мобільного зв'язку: «Водафон» з штрих-кодом НОМЕР_13; «Водафон» з номером НОМЕР_14; «Київстар» НОМЕР_15; чорнові записи на 34 арк.; коробку з телефону Nokia X101 імеі НОМЕР_16; імеі НОМЕР_17; магазин до пістолету ПМ, споряджений 8 патронами для відстрілу 9мм. гумовими кулями;
- ОСОБА_7 у АДРЕСА_4: 43 гільзи, 12 предметів, що за зовнішнім виглядом мають ознаки знаряддя для зламу замків - «відмички», та 2 виготовлені з металу копії (дублікати) ключів.
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 79857788, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1211/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: