
620/1095/18
Провадження № 1-кп/620/8/19
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Яценка Є.І.,
при секретарі судового засідання - Ніколенко Л.О.,
за участю:
прокурора - Балюк Б.Г.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області матеріали кримінального провадження № 12018220290000178 від 20.09.2018 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого не одруженого, учасника АТО, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше засудженого: 22.04.2011 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 21.06.2011 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; 07.10.2011 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 28.12.2017 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт; 13.06.2018 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 11.10.2018 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ст.395, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
в скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12018220290000178 від 20.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Матеріали кримінального провадження надійшли з обвинувальним актом по справі.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора та учасників процесу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до іншого суду.
Враховуючи достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, передбаченого п. 5 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі поданого обвинувального акту.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника для захисту його прав та інтересів у зв'язку з відсутністю в нього коштів на оплату правової допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника; 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Суд, вислухавши думку прокурора Балюка Б.С., який вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника, приходить до висновку про необхідність надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.49, 314, 315, 395 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12018220290000178 від 20.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 28.02.2019 о 13.00 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областяхпризначити ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, адвоката за призначенням.
Явку адвоката необхідно забезпечити на 13:00 годину 28 лютого 2019 року до Зачепилівського районного суду Харківської області за адресою: сел. Зачепилівка, вул.. Паркова, 7, Зачепилівського району Харківської області.
Вказану ухвалу негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, яка є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 79857015, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/1095/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: