Ухвала суду № 79856978, 15.02.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2789/18

Провадження № 6/610/10/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Балаклія Харківської області заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Балаклійським районним судом Харківської області 17.01.2019 року у справі № 610/2789/18,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 17.01.2019 року у справі № 610/2789/18, оскільки у виконавчому листі допущено помилку в ідентифікаційному номері боржника - ОСОБА_1.

У судове засідання представник стягувача не з'явився, просив розглянути заяву за його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, заяв або клопотань від неї не надходило.

Неявка стягувача і боржника відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 04.12.2018 року у справі № 610/2789/18 (2/610/1154/2018) частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі – АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у сумі 19281,43 гривень та витрати зі сплати судового збору в сумі 1229,88 гривень.

17.01.2019 року Балаклійським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист у справі, в якому допущено помилку в ідентифікаційному номері боржника – ОСОБА_1: зазначено ідентифікаційний номер 186400805 замість правильного НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 17.01.2019 року Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 610/2789/18 (пр. № 2/610/1154/2018) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості у сумі 19281,43 гривень та витрати зі сплати судового збору в сумі 1229,88 гривень, зазначивши ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість 186400805.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова