Ухвала суду № 79856938, 11.01.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 665/16/16-ц

(номер провадження 2-р/658/1/19)

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

11.01.2019 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, роз-глянувши питання про роз’яснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу управління освітою – відділу освіти молоді та спорту Чап-линської районної Державної адміністрації, начальника відділу освіти молоді та спорту Чап-линської районної Державної адміністрації ОСОБА_2, опорного закладу Чап-линської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради Херсонської області, відділу освіти молоді та спорту Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час ви-мушеного прогулу, -

встановив:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 травня 2018 року вимоги ОСОБА_3 до органу управління освітою – відділу освіти молоді та спорту Чаплинської районної Державної адміністрації, начальника відділу освіти молоді та спорту Чаплинської районної Державної адміністрації ОСОБА_2, Чаплинської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів, відділу освіти молоді та спорту Чаплин-ської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено частково.

08.01.2019 р. ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить роз’яснити рішення суду по вищезазначеній справі, оскільки змінилася структура відповідача та не є зрозумілим з кого мають бути стягненні кошти на користь позивача.

Згідно ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приват-ного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, як-що судом рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.

При таких обставинах дану справу необхідно призначити слуханням у судовому засіданні для вирішення питання про роз’яснення рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до органу управління освітою – відділу освіти молоді та спорту Чаплинської районної Державної адміністрації, начальника відділу освіти молоді та спорту Чаплинської районної Державної адміністрації ОСОБА_2, опорного за-кладу Чаплинської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради Херсон-ської області, відділу освіти молоді та спорту Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, з викликом сторін.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про роз’яс-нення рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до органу управління освітою – відділу освіти молоді та спорту Чаплинської районної Державної адміністрації, начальника відділу освіти молоді та спорту Чаплинської районної Державної адміністрації ОСОБА_2, опорного закладу Чаплинської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради Херсонської області, відділу освіти молоді та спорту Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу слуханням на 15 годину 00 хвилин 22 січня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони. Роз'яснити, що неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду даного питання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5