Ухвала суду № 79856545, 14.02.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4920/18

провадження №2/619/335/19

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Герасименко А.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка проживає за адресою: в’їзд Північний, буд. № 5, смт Слатине Дергачівського району Харківської області, 62321 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. ІД, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київський відділ державної виконавчої служби м. Харкова головного територіального управління юстиції у Харківській області про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, в якому просить визнати порушення з боку ПАТ КБ «ПриватБанк» її прав як споживача, визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_2 від 13.06.2017 року за реєстровим номером №5500 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору №НАОАКХ 12900132 від 27.12.2006 року у сумі 107367,46 грн (сто сім тисяч триста шістдесят ) гривень 46 копійок, та 3000,00 гривень - витрати за вчинення виконавчого напису, на загальну суму 110367,46 гривень, таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 14.12.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14 січня 2019 року на 10 годин 00 хвилин.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, однак надала суду заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати підготовче судове засідання за її відсутності та призначити справу до судового розгляду.

У підготовче судове засідання відповідач представник АТ КБ «ПриватБанк» не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи по суті, з заявами про відкладення справи в суд не звертався, тому суд вважає за можливе розглядати підготовче засідання за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій не заперечує проти позову та просить розглядати справу за її відсутності.

Третя особа Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у підготовче судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи по суті, з заявами про відкладення справи в суд не звертався, тому суд вважає за можливе розглядати підготовче засідання за його відсутності.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість призначення справи для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв’язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200, 354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київський відділ державної виконавчої служби м. Харкова головного територіального управління юстиції у Харківській області про захист прав споживачів, закрити.

Призначити судове засідання на 11 годин 00 хвилин 12 березня 2019 року.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк