Ухвала суду № 79855842, 12.02.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/866/19

Провадження № 2-с/592/15/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.01.2019 року заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги рухомого (мобільного) зв'язку було задоволено. З ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" було стягнуто заборгованість за надані послуги рухомого (мобільного) зв'язку станом на 25.04.2017 року в сумі 8400,36 грн. та відшкодування судових витрат в розмірі 176,20 грн., а всього 8576,56 грн.

11.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.01.2019 року року за заявою Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги рухомого (мобільного) зв'язку, оскільки в даних спірних правовідносинах вбачається спір про право.

Оглянувши матеріали справи, заяви, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки в даних спірних правовідносинах вбачається спір про право. А тому, даний спір необхідно вирішувати в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 171, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 23.01.2019 року, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги рухомого (мобільного) зв'язку скасувати.

Роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.Г. Бичков