Рішення № 79855767, 13.02.2019, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1247/17

Номер провадження по справі 2/586/45/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №586/1247/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області, третя особа: реєстраційний відділ Середино-Будської міської ради про встановлення факту належності житлового будинку за померлим та визнання право власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок загальною площею 61,3 м2, житловою площею 24,1 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Пушкіна, 142, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28 грудня 2013 року у віці 71 років у с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області помер її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 207378, виданого виконавчим комітетом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

06.12.2017 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 на житловий будинок розташований за адресою: вул. Пушкіна, 142, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

Постановою приватного нотаріуса, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на вищезазначене майно, у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок, а тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду.

Оскільки оформити спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою:

вул. Пушкіна, 142, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, неможливо, так як на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, тому вона звернулася з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, однак надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.

Відповідачі – Рожковицька сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направили, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, однак надіслали до суду заяву, в якій претензій та зауважень по даній справі не мають і просили розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – реєстраційний відділ Середино-Будської міської ради свого представника в судове засідання не направили, однак надіслали до суду заяву, в якій претензій та зауважень по даній справі не мають і просили розглянути справу без участі їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

28.12.2013 у віці 71 рік у с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-БП № 207378, виданого виконавчим комітетом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

ОСОБА_1, відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується наявними документами в позовній заяві.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок 1950 року забудови, загальною площею 61,3 м2, житловою площею 24,1 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Пушкіна, 142, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

Відповідно до довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 30.11.2017 № 592 спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті, тобто 28 грудня 2013 року мешкав за адресою: вул. Пушкіна, 142, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

Постановою приватного нотаріуса від 26.01.2018 ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, а саме на житловий будинок загальною площею 61,3 м2, житловою площею 24,1 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Пушкіна, 142, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок.

Відповідно до ст. 1217 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зазначених норм закону ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 28.12.2013 у віці 71 рік у с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

Згідно ч.ч., 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач відповідно до вищевказаних норм ЦК України зазначає, що вона, як єдиний спадкоємець прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Аналізуючи вищезазначені факти суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, 28.12.2013 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме на будинок за адресою: вул. Пушкіна, 142, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

З матеріалів справи встановлено, що житловий будинок №142 по вул. Пушкіна в

с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, загальною площею 61,3 м2, житловою площею 24,1 м2 з надвірними будівлями та спорудами належав спадкодавцю ОСОБА_3

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 78 по вул. Пушкіній, в с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1950 року забудови, загальною площею 61,3 м2, житловою площею 24,1 м2 з надвірними будівлями та спорудами.

Відповідно до довідки № 217 від 08.01.2014 виданої КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що нерухоме майно, а саме на будинок за адресою: вул. Пушкіна, 142, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №50231336 спадщина після смерті ОСОБА_3не відкривалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов’язкової реєстрації таких прав.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції 16.01.2003, тобто до 01.01.2004.

Таким чином будь-яких перешкод для визнання за ОСОБА_5 права власності на житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_6, під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок, що розташований за адресою:

вул. Пушкіна, 142 с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1950 року забудови, загальною площею 61,3 м2, житловою площею 24,1 м2 з надвірними будівлями та спорудами, оціночною вартістю 30300 (тридцять тисяч триста) гривень, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який померл 28 грудня 2013 року у віці 71 рік у с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарги до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ч. М. Теміров