Постанова № 79855505, 14.02.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/49/19

Номер провадження3/541/154/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13.02.2019 на адресу суду надійшов протокол сер.ГП №501852 від 03.01.2019, складений відносно ОСОБА_1 за ст.178 ч.3КУпАП, з доданими до нього матеріалами.

Відповідно до п.п.4, 2 ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ч.3 ст.178 передбачена відповідальність, за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді

Проте, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено належним чином засвідчених копій постанов, які підтверджують, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді. Ряд доданих до адміністративного матеріалу документів, а саме: пояснення (а.с.9,11), постанови по справі про адміністративне правопорушення (а.с.10,12) внаслідок їх неякісного виготовлення не читається.

Викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.221;1; 7; 256; 178 ч.3 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Протокол сер.ГП №501852 від 03.01.2019, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2