Ухвала суду № 79855395, 15.02.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3102/18

Провадження № 2-во/539/13/19

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 лютого 2019 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.02.2019 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подав заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та виданому на його підставі виконавчому листі. В заяві вказав, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно зазначено ІПН боржника.

Прохає виправити допущену описку.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що допущену в рішенні суду та у виконавчому листі описку слід виправити.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Встановлено, що в рішенні Лубенського міськрайонного суду від 04.12.2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а аткож у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, були допущені описки при написанні ІПН відповідача (боржника). Так, з матеріалів справи вбачається, що ІПН ОСОБА_1 – НОМЕР_1, натомість, в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі зазначено «30573114665».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року у цивільній справі №539/3102/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виданому на підставі вказаного рішення виконавчому листі.

У резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі вказати ІПН ОСОБА_1«НОМЕР_1» замість помилкового - «30573114665»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грузман Т.В.