
Справа № 591/5846/18
Провадження № 2-п/591/27/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали заяви відповідача публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду №591/5846/18 від 26 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати. Вказує на те, що копію рішення товариство отримало 8 січня 2019 року.
Посилаючись на зазначені обставин, просить суд поновити строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2018 року по справі №591/5846/18, скасувати вказане заочне рішення.
Згідно ч.ч. 2,3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч.4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2018 року відповідач отримав 4 січня 2019 року.
З заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся 29 січня 2019 року оскільки його копію отримав лише 4 січня 2019 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2018 року по справі № 591/5846/18 провадження №2/591/2805/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2018 року по справі № 591/5846/18 провадження №2/591/2805/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 2 каб. 302, про що повідомити учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Шелєхова
Судове рішення № 79855384, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5846/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: