Ухвала суду № 79855091, 15.02.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2724/19

Провадження № 1-кс/592/1469/19

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

15 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання заступника начальника управління - начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Васьковського Анатолія Олександровича, про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015200000000019 від 25.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.02.2015 за №32015200000000019 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «АТП 1054» (код ЄДРПОУ 37846181), ПП «ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 32602779) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПП «Компол» (код ЄДРПОУ 14016499) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України та за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Престиж Лайн» (код ЄДРПОУ 32602371) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Харківським національним автомобільно-дорожнім університетом проводились дослідження схеми руху міського маршрутного пасажирського транспорту та громадського транспорту міста Суми, за результатами яких складено Звіт про науково-дослідну роботу «Розробка заходів щодо коригування схеми руху міського маршрутного пасажирського транспорту міста Суми» (2012 рік) та Звіт про науково-дослідну роботу «Розробка схеми руху громадського транспорту в місті Суми» (2008 рік) з відповідними додатками.

З метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення середнього пасажиропотоку в місті Суми ректору Харківського національного автомобільно-дорожнього університету надіслано вимогу №3096/10/18-28-09-02-32015200000000019 від 10.03.2015 про надання завірених належним чином копій вказаних Звітів з додатками. Однак, на дану вимогу ректором Харківського національного автомобільно-дорожнього університету надано відповідь №891/77 від 10.04.2015 про відмову наданні копій документів.

Таким чином, з метою встановлення середнього пасажиропотоку в м. Суми, що має значення для кримінального провадження, встановлення виду та розміру шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до копій вищевказаних документів, які перебувають у володінні Харківського національного автомобільно-дорожнього університету за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 25.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені документи перебувають у володінні Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 25, самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити інформацію, яка може слугувати доказом та мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме є необхідними для встановлення середнього пасажиропотоку в м. Суми та визначення виду і розміру шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Звіт про науково-дослідну роботу «Розробка заходів щодо коригування схеми руху міського маршрутного пасажирського транспорту міста Суми» (2012 рік) та Звіт про науково-дослідну роботу «Розробка схеми руху громадського транспорту в місті Суми» (2008 рік) з відповідними додатками.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - Харківський національний автомобільно-дорожній університет, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 25.

3. Строк дії ухвали - до 12.03.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів заступнику начальника управління - начальнику першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Васьковському Анатолію Олександровичу, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Слончаку Максиму Вікторовичу, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Шеіну Анатолію Олександровичу, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Левченко Анжелі Володимирівні, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Лещенку Олександру Юрійовичу, старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Омарову Расіму Такмазовичу, старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Іваху Юрію Олександровичу, старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Чебишеву Максиму Романовичу.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя І.М. Фоменко