Ухвала суду № 79854730, 15.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/853/19

Провадження № 1-кс/591/985/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей та документів, яке мотивував тим, що слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22018200000000142 від 19.12.2018 за фактом контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, зазначає, що для встановлення місця, часу, способу та інших обставин вчинення злочину необхідно провести тимчасовий доступ до документів та відеозаписів з камер відеоспостереження ТОВ ОСОБА_2», тому просить задовольнити клопотання.

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 22018200000000142 від 19.12.2018 за фактом контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України..

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації про поштові відправлення та отримання (експрес – накладні, квитанції тощо) ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (як на паперовому носії так і електронному вигляді), в тому числі відеозаписів з камер відеоспостереження у період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 09.02.2019 включно, що знаходяться в розпорядженні ТОВ «Нова Пошта», за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 64а, відділення № 1.

Встановити строк дії ухвали до 15.03.2019 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Негреба Ю.М.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь