Ухвала суду № 79854718, 14.02.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/1100/18

Номер провадження 2/540/192/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай), –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_1, заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме, з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області копії державного акту на право колективної власності на землю та додатку до даного акту, список громадян – членів КСП «Росія» Машівського району, а також з Машівської РДА документи про правонаступників КСП «Росія». Крім того, у зв’язку з витребуванням доказів, просить у підготовчому засіданні оголосити перерву та провести наступне судове засідання за її участю в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Полтава.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явилися, подали заяви про розгляду справи без їх участі, сільська рада проти задоволення позову не заперечує, Машівська РДА у вирішені справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування доказів та витребувати вказані докази від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в частині витребування документів з Машівської РДА – відмовити.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а відтак суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Полтава, для забезпечення участі в судовому засіданні представника позивача – адвоката ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 84, 198, 212 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23):

-копію державного акту на право колективної власності на землю з додатками до нього, у т.ч., списком громадян – членів КСП «Росія» Машівського району Полтавської області.

Вказані докази надати у термін до «14» березня 2019 року .

Роз’яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засідання оголосити перерву до 16 год. 30 хв. 19 березня 2019 року.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави(36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 16 год. 30 хв. «19» березня 2019 року, для участі в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1.

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Ленінського районного суду м. Полтави(36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) на 16 год. 30 хв. «19» березня 2019 року представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконаня в частині витребування доказів - направити до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в частині організації відеоконференції - до Ленінського районного суду м. Полтави,для відому - представнику позивача – адвокату ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик