Ухвала суду № 79854409, 15.02.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21446/18

Провадження 1-кп/522/2055/18

УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2019 року ОСОБА_1

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коваленка В.М.,

за участю секретаря - Гулям У.Х.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018161500002996 від 31.10.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Первомайськ, Первомайського району Миколаївської області, українця громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з базовою середньою освітою, неодруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Шостка, Шосткинського району, Одеської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з базовою середньою освітою, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Петрової Г.В.

захисника - Казарян І.

представника потерпілого

Михайлова Ю.В.

обвинуваченого - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Розглядаючи в порядку, передбаченому ч.3 ст.331 КПК України, питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до спливу продовженого строку, суд встановив наступне.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою терміном на шістдесят діб.

Захисники та обвинувачені просили обрати більш мякий запобіжний захід.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, який карається позбавленням волі на строк до десяти років, не одружений, офіційно не працевлаштований, тобто в нього відсутні міцні соціальні зв'язки, тому є ризики того, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на іншого обвинуваченого, потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не має грошових коштів для існування.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, який карається позбавленням волі на строк до десяти років, офіційно не працевлаштований, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м Шостка, може переховуватися від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого, у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, вчинив злочин із застосуванням насильства.

На цей час усі докази у кримінальному провадженні судом не досліджені.

Викладене свідчить, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися.

Застосування до обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують зазначені ризики та з урахуванням обставин справи і особи обвинуваченого.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою терміном на шістдесят діб.

Керуючись ст.ст. 177,178, 183, 199, 331, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на шістдесят діб, тобто до 16.04.2019 року включно.

Ухвала про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою втрачає свою дію 16.04.2019 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на шістдесят діб, тобто до 16.04.2019 року включно.

Ухвала про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою втрачає свою дію 16.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

15.02.2019