Вирок № 79854274, 15.02.2019, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/554/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Логвінової О.В.,

за участю прокурора - Дрємайлової Ю.В.,

представників потерпілих – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_3,

при секретарі - Волощенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018170020003109 від 16.12.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2018 року близько 19 год. 25 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в магазині «ЮСК» за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 6/1-А, умисно таємно, шляхом вільного доступу викрав з магазину рушник «Lego Ninjago» артикул 2320500 вартістю 187, 68 грн. та рушник «Firemen Sam» артикул 2321700 вартістю 181, 02 грн., своїми умисними діями спричинив ТОВ «ЮСК Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 368,70 грн.

06.12.2018 року в період часу з 16.30 год. По 19 год. 35 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в магазині «ЮСК» за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 6/1-А, умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу викрав з магазину рушник «Lego Ninjago» артикул 2320500 вартістю 187, 68 грн. та рушник «Firemen Sam» артикул 2321700 вартістю 181, 02 грн., своїми умисними діями спричинив ТОВ «ЮСК Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 368,70 грн.

12.12.2018 року близько 13 год. 28 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в магазині «ЮСК» за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 6/1-А, умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу викрав з магазину рушник «My little Pony» артикул 2320800 вартістю 178, 40 грн. та рушник «Firemen Sam» артикул 2321700 вартістю 181, 02 грн., своїми умисними діями спричинив ТОВ «ЮСК Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 359,42 грн.

16.12.2018 року близько 14 год. 58 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в магазині «ЄВА» за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, буд. 48, умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу викрав з магазину жіночу туалетну воду «Версаче Крістал» вартістю 886, 39 грн., своїми умисними діями спричинив ТОВ «РУШ» матеріального збитку на суму 886,39 грн.

06.01.2019 року близько 18 год. 07 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт» за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26-В, умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу викрав з магазину картриджи Фьюжин ОСОБА_4 в кількості 4 штуки вартістю 409,80 грн. своїми умисними діями спричинив ТОВ «Фудком» матеріальної шкоди на загальну суму 409,80 грн.

10.01.2019 року близько 21.00 год. ОСОБА_3, перебуваючи в магазині «Брусничка» за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 75, умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу викрав з магазину пляшку лікеру «Бейліс» ємністю 0,5 літра вартістю 316,66 грн., пляшку лікеру «Егермейстер» ємністю 0,5 літра вартістю 212,49 грн., упаковку розчинної кави «Якобз Монарх» вагою 95 грам вартістю 103,33 грн., пляшку коньяку України « Азнаурі» ємністю 0,5 літра вартістю 126,63 грн., пляшку віскі «ОСОБА_5 бленд» вартістю 316,53 грн., своїми умисними діями спричинив ТОВ «Український рітейл» матеріальної шкоди на загальну суму 1075,64 грн.

14.01.2019 року близько 13 год. 10 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в магазині «Брусничка» за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 75, умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу викрав з магазину пляшку коньяку «Сараджишвілі» ємністю 0,5 літра вартістю 285, 56 грн., пляшку джину «Гордонс» ємністю 0,7 літра вартістю 477,99 грн., своїми умисними діями спричинив ТОВ «Український рітейл» матеріального збитку на суму 763,50 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3. свою вину у вчиненні крадіжок визнав повністю, підтвердив усі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаявся, зобов»язуєтьсяч відшкодувати спричинену потерпілим шкоду та просить суд суворо не карати.

Представники потерпілих ТОВ «Фудком» ОСОБА_2 та ТОВ «ЮСК Україна» ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили факт викрадення речей в магазинах «Велмарт» та «ЮСК», на суворій мірі покарання для обвинуваченого не наполягають.

Представники потерпілих ТОВ «РУШ» та ТОВ «Український рітейл» в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (Крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, що пом»якшують покарання ОСОБА_3 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Згідно висновку органу пробації виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі. ОСОБА_3 на обліку в ПОНД та в Полтавському психоневролічному диспансері не перебуває, примусового лікування не потребує.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_3, суд враховує обставини, що пом»якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України класифікуються як злочини середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, у вчиненні злочинів розкаявся суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_3 в межах санкцій ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, остаточно за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів та звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді:

за ч. 1 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 185 КК України – 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов'язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати обвинуваченого: - протягом іспитового строку періодично з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази у виді СД-дисків з відеозаписами, згідно Постанови про зберігання речових доказів від 29.01.2019 року залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий Логвінова О.В.