Ухвала суду № 79853912, 15.02.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/20782/18

Провадження №2/522/46/19

УХВАЛА

15 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в режимі відеоконференцзв`язку клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про виклик свідків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП м. Черноморськ ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ДПО18 №863650 від 15.10.2018 року.

25 січня 2019 року представник Головного управління Національної поліції в Одеській області звернувся до суду з заявою про виклик свідків, в якій просить викликати та допитати у якості свідків: Інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 (номер жетону 0093381), адреса: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Хантадзе, 15,

Інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (номер жетону 0029251), адреса: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Хантадзе, 15,

Начальника сектору реагування патрульної поліції № 1 Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5, адреса: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Хантадзе, 15.

В судовому засіданні представник Головного управління Національної поліції в Одеській області підтримала заявлене клопотання про допит свідків, оскільки зазначені особи наддадуть свідчення стосовно фактичних обставин справи.

Позивач та його представник, який приймає участь в режимі відеоконференцзв’язку заперечували проти допиту свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно до ч.1 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суд встановивши, що вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість заяви про виклик свідків та задовольняє її.

Керуючись ст.ст. 90, 91 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП м. Черноморськ ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ДПО18 №863650 від 15.10.2018 року, у якості свідків:

Інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 (номер жетону 0093381), адреса: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Хантадзе, 15,

Інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (номер жетону 0029251), адреса: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Хантадзе, 15,

Начальника сектору реагування патрульної поліції № 1 Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5, адреса: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Хантадзе, 15.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська