Ухвала суду № 79853857, 12.02.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11503/15-ц

Провадження № 2/521/655/19

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 лютого 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання - Кіліян О.В.,

розглянувши клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кузьміка Дениса Вікторовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Фінростбанк» про визнання наказу про звільнення незаконним, зобов»язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, грошову компенсацію та моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Фінростбанк» про визнання наказу про звільнення незаконним, зобов»язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, грошову компенсацію та моральну шкоду.

Судове засідання призначене на 18.02.2019р. 14.30.

11.02.2019р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кузьміка Дениса Вікторовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції із Господарським судом Київської області у зв'язку із обмеженим фінансуванням витрат на відрядження.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кузьміка Дениса Вікторовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.ч.1-2,5,7-10 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач знаходиться на значній відстані від м. Одеси, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області у судовому засіданні, яке призначене на 18.02.2019р. 14.30.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі № 521/11503/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Фінростбанк» про визнання наказу про звільнення незаконним, зобов»язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, грошову компенсацію та моральну шкодуяке призначене на 18 лютого 2019 року о 14год. 30 хв. - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кузьміка Дениса Вікторовича з Малиновським районним судом м. Одеси 18 лютого 2019 року о 14год. 30 хв.

Зобов'язати представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кузьміка Дениса Вікторовича з'явитися до Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, буд.16/108 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 лютого 2019 року о 14год. 30 хв. Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун