Ухвала суду № 79853781, 12.02.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17722/18

Провадження № 2-р/521/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Бобуйок І.А.,

секретаря судового засідання – Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2018 року по цивільній справі за адміністративним позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хєллєнік Продактс ОСОБА_2» - ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 65033, м. Одеса, вул. В. Стуса, 2/1) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_3, 21-А) про визнання протиправним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2018 року позов директора ТОВ «Хєллєнік Продактс ОСОБА_2» - ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування постанови задоволено частково, а саме: постанови Одеської митниці ДФС від 25.09.2018 р. по справам №№ 2080/50000/2018, 2081/50000/2018, 2082/50000/2018, 2083/50000/2018, 2084/50000/2018, 2085/50000/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачуваних ст. 485 Митного кодексу України – скасувано і закрито справи про адміністративні правопорушення; в іншій частині позову – відмовлено.

01.02.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2018 року по цивільній справі за адміністративним вищевказаним адміністративним позовом, в якій просила роз’яснити: «чи визнанні протиправними та скасовані протоколи про порушення гр. ОСОБА_1 митних правил №№ 2080/50000/2018, 2081/50000/2018, 2082/50000/2018, 2083/50000/2018, 2084/50000/2018, 2085/50000/2018 від 26.07.2018 року від 25.09.2018 року?»; «чи визнанні документальні матеріали, отримані ДФС України від Міністерства Фінансів Республіки Греція у якості недопустимих доказів?».

Згідно статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз’яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз’яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Ухвалу про роз’яснення судового рішення або відмову у його роз’ясненні може бути оскаржено.

В судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлялись про час, дату та місце належним чином та своєчасно.

12.02.2019 року заявник – ОСОБА_1 подала до канцелярії суду клопотання (Вх.№6967/19), в якому просила суд залишити заяву про роз'яснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2018 року без розгляду, та розглядати клопотання без її особистої участі.

Згідно п. 1, ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Вивчивши заяву, а також матеріали адміністративної справи, суд вважає, можливим прийняти клопотання заявниці та залишити заяву про роз'яснення вищевказаного рішення без розгляду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України.

Керуючись ст.ст. 183, 254 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2018 року по цивільній справі за адміністративним позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хєллєнік Продактс ОСОБА_2» - ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 65033, м. Одеса, вул. В. Стуса, 2/1) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_3, 21-А) про визнання протиправним та скасування постанови – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок

12.02.19