Вирок № 79852407, 15.02.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.02.2019

Єдиний унікальний номер 497/96/19

Провадження № 1-кп/497/41/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання – Ковтун О.І.,

за участю прокурора – Булгара В.П.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника потерпілої юридичної особи – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160270000011 від 10.01.2019 року відносно

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4 Федерації, азербайджанця за національністю, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, особу якого встановлено згідно паспорту громадянина ОСОБА_4 Федерації №36 10 344191, виданого 28.05.2011 року відділенням УМФС Росії по Самарській області в м.Жигульовськ, Посвідки на постійне місце проживання № 19660409-04654, виданої органом 5101 від 10.01.2019 року,

який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2019 року біля 10:00 години, ОСОБА_1 ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Інзовська, буд. 120, куди він прибув з метою придбання товарів, де у нього виник умисел, на таємне викрадення двох банок лососевої зернистої червоної ікри, що знаходилась на полиці з товарами.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_1, діючи з корисних мотивів, підійшов до вказаного стелажу, з полиці якого таємного викрав дві ідентичні банки лососевої зернистої червоної ікри виробництва «Рибкопродукт» вартістю за одну 198 (сто дев’яносто вісім) гривень 90 (дев’яносто) копійок, які поклав в карман верхньої одежі.

Надалі ОСОБА_1 направився до розрахункової каси, де приховуючи від касира вкрадене майно, розрахувався за інший придбаний товар та залишив місце події, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 397.80 гривень (триста дев’яносто сім гривень вісімдесят копійок.

Таким чином, по твердженню органу досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вину свою у вчиненні вище викладених дій обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 06 січня 2019 року біля 10:00 години ранку, він перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет» в м.Болград, купуючи різні продукти харчування, таємно, від сторонніх осіб, поклав у кишеню верхньої одежі дві ідентичні банки лососевої зернистої червоної ікри вартістю за одну 198.90 гривен. Розрахувавшись за придбані продукти, він вийшов з магазину, з викраденими банками червоної ікри, які приніс до дому, та пригостив свою доньку. Десятого січня 2019 року, до нього до дому в с.Баннівка прийшов працівник поліції, якому він відразу ж розповів про крадіжку.

В скоєному щиро розкаюється, жалкує про вчинене ним діяння, у представника потерпілої особи просив вибачення. Запевнив суд, що більше жодних правопорушень вчиняти не буде.

Тим самим обвинувачений підтвердив час, місце та спосіб вчинення злочину, що відповідає обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому діяння окрім його особистих пояснень, повністю підтверджується:

Заявою ОСОБА_3 про скоєний злочин від 06.01.2019 року, якою заявник повідомив про те, що старшим охоронцем магазину «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 виявлено 06.01.2019 року факт крадіжки майна у вигляді двох банок лососевої зернистої ікри, виробництва «Рибкоппродукт», об’ємом 120 гр. кожна, та вартість за одну 198.90 гривен (а.с.45), та протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.01.2019 року (а.с.40).

За даним фактом 10.01.2019 року внесено відомості в ЄРДР за №12019160270000011 та розпочато досудове слідство за фактом скоєння злочину за ст. 185 ч.1 КК України (а.с.39).

Товариство з обмеженою відповідальність «АТБ-Маркет» є юридичною особою, з основним видом економічної діяльності «Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами» (а.с.46-47, 48-51).

Постановою слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 10.01.2019 року юридичну особу ТОВ «АТБ-Маркет» визнано потерпілою особою (а.с.53).

Представником потерпілої юридичної особи ТОВ «АТБ-Маркет» на підставі постанови слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 10.01.2019 року (а.с.59) залучено ОСОБА_3 (а.с.54-56), діючого на підставі довіреностей (а.с.57, 35), який згідно довідки ТОВ «АТБ-Маркет» є провідним фахівцем з охорони відділу служби безпеки (а.с.58).

06 січня 2019 року було проведено інвентаризацію товарів в магазині «АТБ-Маркет», під час якої виявлено недостачу на суму 397.80 гривен, а саме відсутність двох банок лососевої зернистої ікри, виробництва «Рибкоппродукт», об’ємом 120 грамів кожна, вартістю за одну 198.90 гривен (а.с.52).

Згідно протоколу огляду від 11.01.2019 року було оглянуто місце злочину за адресою: вул. Інзовська, №120, м.Болград, Одеська область, торгівельний зал магазину «АТБ-Маркет», де було виявлено відсутність двох банок лососевої зернистої ікри, виробництва «Рибкоппродукт», об’ємом 120 грамів кожна, та вартістю за одну 198.90 гривен (а.с.41-44).

Журналом продажу касового серверу РОS ТОВ «АТБ-Маркет» від 06.01.2019 року підтверджується придбання обвинуваченим ОСОБА_1Х.О продуктів харчування в «АТБ-Маркет», в переліку якого відсутні дві банки лососевої зернистої ікри (а.с.60), що було підтверджено також самим обвинуваченим в судовому засіданні.

15 січня 2019 року слідчим у присутності понятих було проведено огляд предметів, а саме оптичного диску формату «СD-R», наданого ТОВ «АТБ-Маркет», на зображенні якого зафіксовано обвинуваченого ОСОБА_1Х.О., який з полиці магазину з рибною продукцією взяв дві банки лососевої ікри (а.с.61-62).

Представник потерпілої особи суду пояснив, що дійсно 06.01.2019 року старшим охоронцем магазину «АТБ-Маркет» ОСОБА_6 при проведенні інвентаризації товарів магазину, було виявлено факт крадіжки майна у вигляді двох банок лососевої зернистої ікри, виробництва «Рибкоппродукт», об’ємом 120 грамів кожна, вартістю за одну 198.90 гривен. При перегляді камер відеоспостереження, було виявлено особу, яка вчинила крадіжку, про що у подальшому повідомили до правоохоронного відділу, подавши відповідну заяву. Обвинувачений ОСОБА_1Х.О. повністю розрахувався за викрадене майно, та претензії до нього відсутні. Щодо міри покарання, покладався на розсуд суду.

Досліджені судом докази ніким з учасників судового розгляду не оскаржувалися та визнанні допустимими і належними, клопотань щодо визнання доказів недопустимими – заявлено не було.

Оцінивши сукупність наведених доказів суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 – доведена.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, так як встановлено, що він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального злочину, особу ОСОБА_1 який за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.68), не має судимості (а.с.71), на «Д» обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває (а.с.69-70), міцні соціальні зв’язки, має сім’ю, двох дорослих доньок (а.с.67).

Обставини, які пом'якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданих збитків.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому в силу вимог ст. 67 КК України – відсутні.

Згідно досудової доповіді Болградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 має середній рівень ймовірності вчинення повторного злочину, ризик небезпеки для суспільства середній, рівень ризику шкоди життю та здоров’ю низький. Характеризується за місцем проживання виключно з позитивної сторони, спокійний, урівноважений, доброзичливий, шкідливих звичок не має, в громадських місцях веде себе достойно. Має гарну сім’ю, та хороші родинні стосунки.На думку відділу пробації, виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства з покладенням на нього певних обов’язків (а.с.25-30).

З огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої статті у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Речові докази – відсутні.

Процесуальні витрати – відсутні.

Міра запобіжного заходу до ОСОБА_1 не обиралася.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.128, 129, 373 ч.2, 374, 376, 395 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і на підставі санкції цієї статті призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 (семи десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190.00 гривен (одна тисяча сто дев’яносто гривен).

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили – не обирати.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: С.В.Кодінцева