Cправа № 2-693/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23 лютого 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Саранюк Л.П.
при секретарі Коробай А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при попередньому судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
в с т а н о в и в :
Позивач у лютому 2010 року звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з лютого 1997 року до 15 липня 2009 року. Від даного шлюбу мають сина – ОСОБА_3, 28.07.1999 р. н. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідачка ухиляється від утримання дитини, добровільно не надає матеріальну допомогу. Просив стягнути з неї на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, підтвердив наведені обставини, просив позов задоволити.
Відповідачка в попереднє судове засідання, не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за її відсутності та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.
Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 15.07.2009 року, від якого мають сина – ОСОБА_3, 28.07.1999 р. н. Встановлено, що дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідачка ухиляється від утримання дитини, добровільно не надає матеріальну допомогу. Просить стягнути з неї на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття.
Наведені обставини стверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, актом, характеристикою, актом обстеження житлово-побутових умов, копією паспорту та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка як мати малолітнього ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов’язків по його матеріальному утриманню, дитина знаходиться на утриманні позивача, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідачки на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 130, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, 28.06.1979 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина – ОСОБА_3, 28.07.1999 р. н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 28.07.2017 р.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь УДК в Київській області на р/р 31410537700007, МФО 821018, ЗКПО 23569441, КФКД22090100 державне мито в сумі 51 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу для відому.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.П. Саранюк
Судове рішення № 7985234, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-693/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: