
Справа № 409/159/19
Провадження №1-кп/409/50/19
У Х В А Л А
15 лютого 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Ю. Максименко
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
за участю прокурора: Е.Н. Ісмаілова
обвинуваченого: ОСОБА_2
законного представника малолітнього потерпілого: ОСОБА_3
представника потерпілого: ОСОБА_4
свідка: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд, -
Встановив:
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
До початку підготовчого судового засідання свідок ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою про залучення його до кримінального провадження в якості потерпілого, в якій зазначив, що 16.11.2018 року в результаті ДТП його автомобіль ЗАЗ-Daewoo, реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно реєстраційного паспорта належить йому на праві особистої власності, був технічно пошкоджений автомобілем Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2, який на праві особистої власності належить ОСОБА_2, та відшкодування йому матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4, з яким на досудовому розслідування свідок ОСОБА_5 уклав договір про надання йому правової допомоги, підтримав клопотання ОСОБА_5, посилався на ст. 55 КПК України, згідно якої потерпілим може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, та просив дане клопотання задовольнити. Також просив прийняти позовну заяву (исковое заявление – мовою оригіналу) та визнати ОСОБА_5 потерпілим та цивільним позивачем по даній справі.
Представник малолітнього потерпілого погодилася з думкою захисника та просила клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ст. 286 КК України передбачає визнання потерпілим лише тієї фізичної особи, якій спричинено середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження, а також що спричинили смерть, відносно свідка таких наслідків немає, а щодо вирішення майнових питань, ОСОБА_5 зможе звернутися до суду після винесення вироку в порядку цивільного судочинства.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не підтримав клопотання, погодився з думкою прокурора та просив у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_5 відмовити, доповнивши, що зі свідком питання відшкодування шкоди вирішувалося при приватній бесіді.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права та обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
Отже, КПК допускає можливість відмови у визнанні особи потерпілим. Умовою для цього є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в ч. 1 ст. 55 КПК України.
Як вбачається з диспозиції статті 286 КК України, потерпілим по даній статті може бути визнано особу, якій спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження – ч.1 та тяжке тілесне ушкодження або якщо спричинено смерть потерпілого – ч.2, тобто, даною статтею встановлено обмеження щодо визнання будь-якої особи потерпілою за вчинення даного кримінального правопорушення.
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018130000000331 від 16.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який надійшов до Білокуракинського районного суду Луганської області 22.01.2019 року, потерпілими від кримінального правопорушення є: малолітній ОСОБА_6, законний представник малолітнього потерпілого - ОСОБА_7.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, 17.01.2019 року ОСОБА_5 був допитаний в якості свідка.
Тобто, даним кримінальним провадженням ОСОБА_5 не спричинено середніх чи тяжких тілесних ушкоджень, що не заперечується свідком ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_8, тобто, не має підстав для визнання свідка потерпілим по даному кримінальному провадженню.
При цьому в підготовчому судовому засіданні встановлено, що на досудовому розслідуванні ОСОБА_5 заявляв слідчому клопотання про визнання його потерпілим. Клопотання було розглянуто та прийнято рішення про відмову у задоволенні клопотання.
Постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 не була оскаржена в передбаченому КПК України порядку і є чинною.
Таким чином, клопотання ОСОБА_5 є таким, що не підлягає задоволенню.
При цьому суд роз'яснює, що ОСОБА_5 має право після закінчення розгляду даної справи та постановлення у ній остаточного рішення, яке набрало законної сили, звернутися до суду з питанням щодо відшкодування йому спричиненої шкоди в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 55, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_5 про залучення його до кримінального провадження в якості потерпілого відмовити.
Відмовити ОСОБА_5 в прийнятті позовної заяви – «искового заявления» мовою оригіналу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_9
Судове рішення № 79852229, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/159/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: