Рішення № 79852167, 05.11.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6726/17

н\п 2/490/724/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 листопада 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Чулуп О.С.

при секретарі -Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з

повернення боргів»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Так, позивач вказує, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500379181 від 05.06.2013р. на суму 19944,00 грн.

ПАТ « Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» уклали договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2» .

10.10.2016 р. між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило позивачу право вимоги коштів від відповідача, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2».

Відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує, та станом на 10.10.2016 р. має заборгованість за кредитним договором №500379181 від 05.06.2013р. в сумі 46676,21 грн., що складається з : заборгованості за основною сумою боргу – 18939,54грн.; заборгованості за процентами та комісією – 15336,67грн.; заборгованість за штрафом – 12400,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу у його відсутність, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК Українизобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 500379181 від 05.06.2013р. згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 19 944,00 грн.

Судом встановлено, що 30.09.2014 року між ПАТ « Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2» та 10.10.2016 р. між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило позивачу право вимоги коштів від відповідача, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2».

Відповідно до акта приймання-передачі реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача 10.10.2016 року.

На виконання вимог договору ТОВ «Дата ОСОБА_2» 19.10.2016 р. було направлено ОСОБА_1 лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по вищевказаним кредитним договорам.

Після передачі права вимоги за кредитними договорами, ОСОБА_1 не виконала свої зобов’язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і допустила виникнення заборгованості за кредитним договором № 500379181 від 05.06.2013р на суму 19944,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №500379181 від 05.06.2013р заборгованість відповідача перед позивачем складає 46676,21 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу – 18936,54грн.; заборгованість за процентами та комісією – 15336,67грн.; заборгованість за штрафом – 12400,00 грн.

Відповідно дост.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 1600,00грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258,1054 ЦК України, ст.ст. 12,13, 18, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 46 676 (Сорок шість тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 21 коп. з яких : заборгованість за основною сумою боргу – 18936,54грн.; заборгованість за процентами та комісією – 15336,67грн.; заборгованість за штрафом та – 12400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.289 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Рішення може бути переглянуто Центральним районним судом м. Миколаєва за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя