Постанова № 7985169, 22.02.2010, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3 –109 2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

22 лютого 2010 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, СПД фізична особа, мешкаючого за адресою: вул.Шевченка, 52-Б смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,

за ч.2 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2009року постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу за вчинення правопорушення передбаченного ч.2 ст.155-1 КУпАП.

21 січня 2010 року державним податковим інспектором під час перевірки за дотриманням суб”єктами господарювання порядку розрахунків за товари, вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в магазині «Тополька», який розташований за адресою: вул.Снитка, 69А с.Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області, яке належить СПД фізичній особі ОСОБА_1 , були виявлені наступні порушення.

Так, під час контрольної закупки однієї пляшки вина на сумум 48 гривень, яка була проведена із застосуванням РРО, було виявлено незабезпечення збереження контрольних стрічок протягом встановленого законодавством терміну, в результаті звірки залишків їх надходження та вибуття встановленого порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на загальну суму 312гривень.

За цим фактом відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, надав відповідні пояснення. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 21 січня 2010 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення гр.ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що він працює, щире каяття як обставина, що пом»якшує відповідальність за вчинене правопорушення, те, що він раніше піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, як передбачено санкцією ч.2 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.155-1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( ста семидесяти ) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015 , код ЄДРПОУ 34676927 .

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.О.Мальований