Ухвала суду № 79851374, 15.02.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6676/15-ц

провадження №2/489/499/19

УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

У жовтні 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на теперішній час АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.11.2007 у розмірі 42091,33 грн., яка складається із 9946,55 грн. заборгованості за кредитом, 29664,24 грн. - процентів та штрафів 500,00 грн. (фіксована частина) і 1980,54 грн. (процентна складова).

14.12.2015 Ленінським районним судом міста Миколаєва у справі ухвалено заочне рішення, яке скасоване ухвалою цього суду від 19.11.2018.

У судове засідання сторони не з'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. У своїй заяві відповідач просила закрити провадження у справі, оскільки рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.12.2008 по справі № 489/654/13-ц було вирішено позов банку за аналогічними вимогами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Як вбачається із доданої до позову заяви від 28.11.2007, яка разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, складають договір про надання банківських послуг, ОСОБА_1 була оформлена платіжна кредитна карта METRO, номер карти НОМЕР_1, строком дії по 31.10.2009 із кредитним лімітом 1050,00 грн. та нарахуванням 2,5 процентів в місяць на залишок заборгованості, за користування грошовими коштами.

Згідно розрахунку позивача загальна сума заборгованості по вказаному картковому рахунку станом на 08.07.2015 становить 42091,33 грн. та складається із 9946,55 грн. заборгованості за кредитом, 29664,24 грн. процентів та штрафів: 500,00 грн. (фіксована частина) і 1980,54 грн. (процентна складова).

Із рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.12.2018 по справі № 489/654/13-ц вбачається, що судом було вирішено спір за позовом банку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом від 28.11.2007, наданим шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну карту METRO, номер карти НОМЕР_1, що утворилася станом на 03.01.2013 в загальній сумі 26319,12 грн., яка складається із 9931,96 грн. заборгованості за кредитом, 14657,68 грн. процентів та штрафів 500,00 грн. (фіксована складова), 1229,48 грн. (процентна складова).

Таким чином, вказаним рішенням вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав, але за інший період.

Відповідно до пункту 3 частини1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту, стягнення 14657,68 грн. процентів, заборгованість по яким утворилися станом на 03.01.2013, та штрафу, подвійне стягнення якого заборонено статтею 61 Конституції України, оскільки дані вимоги вирішено рішенням суду від 11.12.2018, повний текст якого складено 17.12.2018 і на дату винесення цієї ухвали вважається таким, що набрало законної сили, оскільки докази, що спростовували дану обставину в суду відсутні.

Керуючись пункту 3 частини1 статті 255, статтями 260, 353 ЦПК України, суд

вирішив:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.11.2007 в частині стягнення 9946,55 грн. заборгованості по кредиту, 14657,68 грн. процентів та штрафам 500,00 грн. (фіксована частина) і 1980,54 грн. (процентна складова).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.В.Коваленко