Постанова № 79851073, 15.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/8605/18

Провадження №3/487/61/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/в,

РНОКПП: НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року, о 20-52 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Lexus LX 570» (державний реєстраційний номер ВЕ 0097ЕВ), по вул. Ломоносова на прилеглій території до будинку №46/1 у м. Києві, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці свого маневру, допустив наїзд на припаркований позаду нього транспортний засіб «Peugeot 301» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2) під керуванням водія ОСОБА_2. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпроАП України.

В подальшому місце скоєння пригоди ОСОБА_1 залишив, про що складено протокол серії БД №280100 від 13.12.2018 року, тим самим порушивши вимоги п.п. 2.10 «а» ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КпроАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушені ПДР визнав, пояснивши що в зазначений в протоколі час керуючи транспортним засобом «Lexus LX 570», по вул. Ломоносова на прилеглій території до будинку №46/1 у м. Києві, рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на припаркований позаду нього транспортний засіб «Peugeot 301». В наслідок чого транспортні засоби отримали незначні пошкодження у вигляді подряпини. Після чого поспілкувавшись з водієм ОСОБА_2 та залишивши йому свої данні та контактний номер телефону місце пригоди покинув, оскільки вважав, що у разі необхідності його прибуття на місце пригоди, йому повідомлять.

Вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних правопорушень підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 280099 від 13.12.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №280100 від 13.12.2018 року; схемою місця ДТП від 15.11.2018 року; Рапортом інспектора УПП в м. Києві від 15.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 від 15.11.2018 року;

Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, приймаючи до уваги, що санкцією ст. 124 КУпАП, передбачено стягнення, більш суворе, ніж стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1, 278, 280, 283, 284 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31114149014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) у доход держави (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Миколаївському апеляційному суді через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.О.Притуляк