Ухвала суду № 79850014, 14.02.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3983/17

Провадження № 2-сз/456/2/19

УХВАЛА

про повернення судового збору

14 лютого 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить повернути йому суму сплаченого судового збору в розмірі 1280, 00 грн., за подання позову до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Стрийський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Бучківську В.Л.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд приходить до наступного висновку.

26.12.2017 р. до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Стрийський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Янка Б.Я.

29.12.2017 р. на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Ухвалою судді Янка Б.Я. від 22.01.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Стрийський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна, повернуто позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем ОСОБА_1

судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Стрийський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна, може бути повернуто позивачу, оскільки наведене не суперечить ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити.

Зобов’язати Стрийське управління державної казначейської служби України Львівської області, ЄДРПОУ 37969195 повернути ОСОБА_1, сплачену суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. відповідно до квитанції №0.0 926275795.1 від 26.12.2017 р. та судовий збір 640 (шістсот сорок) грн. відповідно до квитанції №0.0 926275138.1 від 26.12.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4