
Справа № 456/204/17
Провадження № 1-кп/456/143/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Березіній Л.В.
з участю прокурора Пристаюка В.Б.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,
захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий кримінальне провадження відносно ОСОБА_12, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203-2 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_12, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203-2 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2017 р. справу розподілено головуючому судді Микитчину І.М.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2017 р. справу розподілено головуючому-судді Гулкевичу О.В.
Рішенням ОСОБА_13 Правосуддя №1267/0/15-18 від 26.04.2018 р. звільнено суддю Гулкевича Ореста Васильовича з посади судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2018 р. справу розподілено головуючому-судді Бучківській В.Л.
Ухвалою судді від 04.05.2018 р. вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_12, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203-2 КК України, у зв’язку з його смертю.
Інші учасники процесу не заперечили щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_12, у зв’язку з його смертю.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до свідоцтва про смерть, порядковий №719, зареєстрований в книзі реєстрації актів про смерть міського відділу району Прага 10, копію якого на адресу суду надіслано адвокатом ОСОБА_14, вбачається, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 06.09.2018 р.
07.12.2018 р. на адресу суду дружиною ОСОБА_12 – ОСОБА_15 подано заяву, в якій остання повідомляє про те, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно її чоловіка ОСОБА_12 та не заявляє про реабілітацію померлого.
Таким чином, судом отримані належні та неспростовані дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_12, заяви про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи інших підстав, до суду не надійшли, дружина ОСОБА_12 – ОСОБА_15 подала заяву, в якій не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно чоловіка, а відтак, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 за ч.2 ст.203-2 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв’язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 314, 350, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_12, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203-2 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто у зв’язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_12.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_16
Судове рішення № 79849724, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/204/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: