Ухвала суду № 79849657, 13.02.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4210/18

пр № 2/464/1449/18

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 16.10.2018 року позов Акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостізадоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання – м. Львів, вул. Дністерська, 9/16, РНОКПП НОМЕР_1) в користь Акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження - м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за кредитним договором від 22.04.2008 року в розмірі 18 372 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. (сто тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 45 коп. та 1 395 (одну тисячу триста дев’яносто п’ять) грн. 31 коп. судового збору. В решті позову - відмовлено.

10 січня 2019 року представником АТ КБ «Приватбанк» було отримано відповідне рішення суду та виконавчий лист.

Однак, при ухваленні рішення у резолютивній частині такого допущено описку щодо розміру заборгованості, а саме замість «18 372 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. 45 коп.» помилково зазначено «18 372 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. (сто тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 45 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 464/4210/18, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обов’язки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену судом в рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 16.10.2018 року та у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, замість розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 «18 372 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. (сто тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 45 коп.» правильно вважати «18 372 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. 45 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча / підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя О.М. Бойко