Рішення № 79849501, 15.02.2019, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1316/18 Провадження № 2/358/61/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 лютого 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), просить стягнути з відповідача на користь позивача заподіяну шкоду у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила) в сумі 7556,52 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідач будучи власником житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Половецьке, вул. Корсунська, 27, є користувачем електричної енергії у відповідності до договору № 200251357 від 26.12.2017 року.

18.11.2018 року уповноваженими представниками Богуславського РП ПрАТ «Київобленерго» під час проведення перевірки дотримання ОСОБА_2 за місцем проживання відповідача виявлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, а саме, на ділянці від опори до електролічильника змонтовано відгалуження прихованим способом проводом алюміній перерізом 2,5 мм2, яку під час контрольного огляду виявити неможливо, тому електроенергія, що споживалась відповідачем не враховувалась та не оплачувалась. В цей же день по даному факту було складено акт про порушення № К 040154 в присутності відповідача, якому роз'яснено про його права. Відповідач погодився з виявленим порушенням та підписав складений акт без зауважень.

Відповідно до Методики, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року за № 562 з наступними змінами та доповненнями, 06.03.2018 року комісією з розгляду актів за участю відповідача, складено протоколом № 0284 від 26.12.2017 року, згідно якого визначено розмір матеріальної шкоди завданої позивачу внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2, що становить 7556,52 грн..

Відповідач отримала протокол разом з розрахунком величини вартості та розрахункові документи, які вона не оскаржувала, що свідчить про згоду з рішенням комісії. Шкода, яка заподіяна позивачу на даний час не відшкодована, що і змусило звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явилась, але надіслала заяву з проханням слухати справу без участі представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, причини неявки не пояснила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: с. Половецьке, вул. Корсунська, 27, Богуславського району Київської області.

Згідно п. 1 Договору № 200251357 про користування електроенергією, укладеного 26.12.2017 року між сторонами по справі вбачається, що позивач зобов'язаний постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач зобов'язується оплачувати за одержану електроенергію за тарифами у строки, передбачені цим договором.

18.11.2017 року працівниками Богуславського РП ПрАТ «Київобленерго» за місцем проживання відповідача було виявлено факт порушення п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затвердженні Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, яке виразилося у не обліковому споживанні електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, що підтверджується актом про порушення № К 040154.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, позивачем здійснено розрахунок незаконно використаної електроенергії відповідачем за період з 18.05.2017 року по 18.11.2017 року, що становить 7556,52 грн., що підтверджується протоколом № 0284, складеного комісією 26.12.2017 року, з яким відповідач ознайомився та погодився, але збитки до теперішнього часу не відшкодувала.

Відповідно до ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивач надав суду належні та достовірні докази про порушення відповідачем ОСОБА_2, які викладені в акті № К 0400154 від 18.11.2017 року від 18.11.2017 року.

Враховуючи вищевказані обставин та оцінюючи докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що відповідач внаслідок самовільного підключення до електромережі без обліку використовував електричну енергію, чим завдав позивачу майнову шкоду у розмірі 7556,52 грн., тому є всі законні підстави для задоволення вимог позивача, оскільки ці вимоги є законними та обґрунтованими.

Відповідно до 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 11, 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженні Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, (втратила чинність 20.06.2018 року) та постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»,

суд,

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду невідомі, на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ (на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 26031306734279 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення в розмірі 7556,52 грн. (сім тисяч п’ятсот п’ятдесят шість) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду невідомі на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ (на поточний рахунок №26003010517308 в філії ПАТ «ОСОБА_3 - Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційної інстанції в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: суддя ОСОБА_4