Ухвала суду № 79849434, 15.02.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1523/19

1-кс/357/690/19

У Х В А Л А

15 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А. за участі секретаря Бойко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110030000293 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 Михайліавни про необхідність залучення експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110030000293 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке обґрунтоване тим, що до ЧЧ Білоцерківсвького ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що в період часу з 01.01.2019 року по 02.02.2019 року невідома особа шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку № 101 по вул. Центральна с. Глушки Білоцерківського району Київської області, звідки вчинила крадіжку майна належного останньому.

Відомості за даним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2019 року за №12019110030000293.

02.02.2019 року, по прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, з письмового дозволу ОСОБА_2, в присутності понятих, в порядку передбаченому ст.ст. 104, 223, 234, 237 КПК України було проведено огляд буд. 101, що по вул. Центральній в с. Глушки, Білоцерківського р-ну, Київської області. В ході огляду вищевказаного будинку на чайнику, який розташований в кухні було виявлено та вилучено на аркуші паперу сліди структури матеріалу, що запаковано до сейф пакету 04824844 та опечатано за участю понятих.

Слідчий Моль Оксана Михайлівна, попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, до матеріалів клопотання додано заяву про розгляд клопотання без її участі, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про залучення експерта у кримінальному провадженні №12019110030000293 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, за матеріалами наданими слідчим СВ Білоцерківського відділу поліції та на вирішення експерта поставити питання:

чи придатний для ідентифікації сліди структурити матеріалу на аркуші паперу виявленому та вилученому під час ОМП 02.02.2019 року поміщені до сейф пакету 04824844 та опечатано за участю понятих.

Для проведення експертизи експертам надати сейф пакет № 04824844.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Встановити термін виконання судово-трасологічної експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, терміном один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3