Ухвала суду № 79848247, 15.02.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.02.2019 ЄУН 337/5662/18

1-кс/337/297/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., за участю секретаря Cушко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018080070002220, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява бражко С.В. щодо притягнення до відповідальності осіб приватних підприємств, які при наданні послуг та виконанні робіт у закладах освіти, які розташовані на території Хортицького району м.Запоріжжя, підробили офіційні документи з метою їх подальшого протиправного використання.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 29.11.2018 між Запорізьким багатопрофільним ліцеєм №99 Запорізької міської ради Запорізької області (далі – Замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі – Підрядник) укладено договір №15/99 (далі – Договір). Предметом даного договору є «поточний аварійний ремонт м’якої покрівлі будівлі Запорізького багатопрофільного ліцею №99 Запорізької міської ради Запорізької області, розташованої за адресою: вул.Героїв 93-ї бригади, 13-а, м.Запоріжжя (за кодом ДК 021:2015 – 45260000-7 – покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (поточний аварійний ремонт покрівлі)».

Вартість даних робіт за вищевказаним договором становить 99 999,58 грн.

Відповідно до п.2.4 Договору розрахунки між сторонами здійснюються з моменту підписання сторонами акту приймання виконаних робіт форми КБ-2в і довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3.

Пунктом 9.1. вищевказаного договору визначено, що період виконання ремонтних робіт складає проміжок часу з дати укладання договору (29.11.2018) по 31 грудня 2018 року.

На підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до договірної документації (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію (відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт, а також проектно-кошторисну документацію в електронному вигляді у форматі IMS, IMD, IMP за договором підряду №15/99 від 29.11.2018 міжЗапорізьким багатопрофільним ліцеєм №99 Запорізької міської ради Запорізької області (далі – Замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі – Підрядник), на підставі якого були виконані роботи з «поточного аварійного ремонту м’якої покрівлі будівлі Запорізького багатопрофільного ліцею №99 Запорізької міської ради Запорізької області, розташованої за адресою: вул.Героїв 93-ї бригади, 13-а, м.Запоріжжя (за кодом ДК 021:2015 – 45260000-7 – покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (поточний аварійний ремонт покрівлі)», які знаходяться у Запорізькому багатопрофільному ліцеї №99 Запорізької міської ради Запорізької області (ЄДРПОУ 20524478) за адресою: вул.Героїв 93-ї бригади, 13-а, м.Запоріжжя.

З урахуванням вилучених в ході досудового розслідування документів, виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи з метою визначення відповідності виконаних будівельних робіт проектно-кошторисній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, перевірки обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

Беручи до уваги, що для вирішення питань, які виникли в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання в сфері судової експертизи, виникла необхідність в проведені судової будівельно-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про проведення експертизи - задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні №12018080070002220 від 28.11.2018 року судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ.

2.На вирішення експертам поставити наступні запитання:

2.1. Який перелік та об’єми фактично виконаних будівельних робіт з «поточного аварійного ремонту м’якої покрівлі будівлі Запорізького багатопрофільного ліцею №99 Запорізької міської ради Запорізької області, розташованої за адресою: вул.Героїв 93-ї бригади, 13-а, м.Запоріжжя (за кодом ДК 021:2015 – 45260000-7 – покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (поточний аварійний ремонт покрівлі)» за договором підряду №15/99 від 29.11.2018 між Запорізьким багатопрофільним ліцеєм №99 Запорізької міської ради Запорізької області (далі – Замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі – Підрядник) впродовж періоду часу з 29.11.2018 по 31.12.2018 на загальну суму 99 999, 58 гривень відповідно до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (примірна форма №КБ-2в) за договором №15/99 від 29.11.2018?

2.2. Яка вартість фактично виконаних робіт з «поточного аварійного ремонту м’якої покрівлі будівлі Запорізького багатопрофільного ліцею №99 Запорізької міської ради Запорізької області, розташованої за адресою: вул.Героїв 93-ї бригади, 13-а, м.Запоріжжя (за кодом ДК 021:2015 – 45260000-7 – покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (поточний аварійний ремонт покрівлі)» за договором підряду №15/99 від 29.11.2018 між Запорізьким багатопрофільним ліцеєм №99 Запорізької міської ради Запорізької області (далі – Замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі – Підрядник) впродовж періоду часу з 29.11.2018 по 31.12.2018 на загальну суму 99 999, 58 гривень відповідно до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (примірна форма №КБ-2в) за договором №15/99 від 29.11.2018?

2.3. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з «поточного аварійного ремонту м’якої покрівлі будівлі Запорізького багатопрофільного ліцею №99 Запорізької міської ради Запорізької області, розташованої за адресою: вул.Героїв 93-ї бригади, 13-а, м.Запоріжжя (за кодом ДК 021:2015 – 45260000-7 – покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (поточний аварійний ремонт покрівлі)» за договором підряду №15/99 від 29.11.2018 між Запорізьким багатопрофільним ліцеєм №99 Запорізької міської ради Запорізької області (далі – Замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі – Підрядник) впродовж періоду часу з 29.11.2018 по 31.12.2018 на загальну суму 99 999, 58 гривень обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією з ремонту. Якщо не відповідає, то у чому полягають невідповідності?

3.Для проведення судової будівельно-технічної експертизи експерту надати:

- договір підряду №15/99 від 29.11.2018 між Запорізьким багатопрофільним ліцеєм №99 Запорізької міської ради Запорізької області (далі – Замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі – Підрядник) на на 5 арк.,календарний графік виконання поточного (аварійного) ремонту на 1 арк., лист-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних на 1 арк., договірну ціну з пояснювальною запискою щодо вартості показників, врахованих у договірній ціні на 12 арк.;

- дефектний акт на 1 арк., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 (примірна форма КБ-3) на 1 арк.;

- акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (примірна форма №КБ-2в) за договором №15/99 від 29.11.2018 на 9 арк.

4. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

5. Зобов’язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г. Салтан