
Справа № 345/4996/18
Провадження № 3/345/5/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2019 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.11.2018 о 18.50 год. по вул. Окружна в м. Калуші ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер» ARQH – 0603. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у передбаченому КУпАП порядку. Разом з тим 21.12.2018 ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку із перебуванням на лікуванні. 11.02.2019 він також через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку із запланованим операційним втручанням. Жодних доказів, які б підтверджували перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на лікуванні надано не було. Жодних заперечень та пояснень ОСОБА_1 суду не надав.
Враховуючи, що ст. 268 КУпАП не визначено обов’язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, а також вимоги ст. 277 КУпАП, якою визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк з дня її одержання, вважаю за доцільне розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2018 (а.с. 2), результатом газоаналізатора «Драгер» ARQH – 0603, який визначив рівень алкоголю 0,78 % (а.с. 1), а також актом огляду на стан алкогольного, наркотичного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3). Від надання пояснень при огляді на стан сп’яніння ОСОБА_1 відмовився згідно ст. 63 Конституції України (а.с. 3).
Враховуючи наведене вище, характер скоєного, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 гривень судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 79848157, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/4996/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: