
1Справа № 335/1837/19 2-а/335/70/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 лютого 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Управління Державної міграційної служби Запорізької області до громадянина ОСОБА_1 Марокко Аіт ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України,
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2019 р. до суду надійшла позовна заява Державної міграційної служби Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 90) до громадянина ОСОБА_1 Марокко Аіт ОСОБА_2 (69005, АДРЕСА_1) про примусове видворення за межі України з підстав порушення законодавства України про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.
Позовна заяви підсудна даному суду, відповідає вимогам, встановленим 160, 161, 172 КАС України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268–272, 288 КАС України.
За вимогами частини другої статті 288 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов’язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 122, 123, 160, 161, 171, 268–272, 288, КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Управління Державної міграційної служби Запорізької області до громадянина ОСОБА_1 Марокко Аіт ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268–272, 288 КАС України.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву – 3 дні з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Судове засідання у справі призначити на 20 лютого 2019 р. на 9:30 год.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Явка сторін в судове засідання є обов’язковою.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 79848106, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1837/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: