Постанова № 79848038, 15.02.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/177/19

Провадження № 3/326/78/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 о 15.30 годині в м.Приморськ по вул.Соборній ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Від керування відсторонений. Порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 29.01.2019 о 15.30 годині в м.Приморськ по вул.Соборна, водій автомобіля ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Volkswagen tiguan, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, не з'явився, в матеріалах справи містяться його письмові пояснення, у яких він вказав, що дійсно вдома вживав горілку, після чого на своєму автомобілі поїхав у магазин «Світанок», де здійснив покупки. Після того, як вийшов з магазину, він сів за кермо свого автомобіля та почав здійснювати рух заднім ходом та здійснив наїзд на автомобіль, який стояв позаду нього (а.с.3 т.1, 11 т.2).

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Так винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2019 серії БД № 240912, у якому зазначено суть правопорушення (а.с.1 т.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2019 серії БД № 240493 (а.с.1 т.2), розпискою ОСОБА_2 , якій був переданий на збереження автомобіль автомобілем ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.2 т.1), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.3,4 т.1, 11,12 т.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №14, у якому зазначено, що ОСОБА_1 29.01.2019 о 16.15 годині перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.5 т.1, а.с.14 т.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №13, згідно якого у ОСОБА_3 не виявлено ознак сп'яніння (а.с.13 т.2), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ДПО18 №524271 від 29.01.2019 (а.с.6 т.1, 16 т.2), схемою місця ДТП (а.с.3 т.2), фото таблицею (а.с.4-7 т.2), посвідченням водія на ім'я ОСОБА_1 НОМЕР_3 (а.с.8 т.2), свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21063 ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.8 т.2), посвідченням водія на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_4 (а.с.9 т.2), полісом НОМЕР_5 (а.с.9,10 т.2), свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen tiguan, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.9,10 т.2), протоколом про адміністративне правопорушення БД №240912 (а.с.15 т.2).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька однорідних адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч.2 ст.36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, ставлення його до правопорушення; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративну відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, передбаченої Особливою частиною Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 130 ч.1, 124, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти на нього з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300;код ЄДРПОУ: 37941997;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31119149008001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

15.02.19