Постанова № 79847965, 14.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.02.2019

Справа № 320/1203/19

Провадження № 3/320/312/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» лютого 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, який надійшов з Військової частини А2558 у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проходить військову службу в в/ч А2558 та займає посаду оператора інформаційно – аналітичної групи в/ч А2558, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр..-т Б Хмельницького, 66 кв. 87,

за статтею 172-15 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2019 року та 15 січня 2019 року, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 була відсутня на військовій службі у пункті постійної дислокації в/ч А2558 без поважних причин, на військову службу солдат ОСОБА_1 прибула о 08:30 16.01.2019 року, чим порушила внутрішній розпорядок в/ч А 2558 та своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі, провину визнає в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 4 від 12.02.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 04.02.2019 року, службовою характеристикою ОСОБА_1, медичною характеристикою ОСОБА_1, витягом з наказу від 22.12.2018 року № 257, витягом з наказу від 21.02.2018 року № 34 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в межах санкції статті 172-15 ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-15 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень в дохід держави.

Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37968956, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31117106008013, код класифікації і доходів бюджету: 21081100 призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на доходний рахунок: (на р/р 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: ОСОБА_2