Ухвала суду № 79847950, 15.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.02.2019

Справа № 320/8322/17

Провадження 1-кс/320/779/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Іваненко О.В.,

при секретарі – Прозорової Т.О.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12017080140003223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12017080140003223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2018, в руслі річки Молочна, між вул. Пушкіна в місті Мелітополь та вулицею Огородньою в селі Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, виявлено труп невстановленого чоловіка зі значними гнильними змінами, зв’язаними руками та ногами, тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепальних поранень з пошкодженнями внутрішніх органів голови та тулуба.

Вказане діяння містить ознаки кримінального правопорушення (злочин), передбачене ст. 115 ч. 1 КК України - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В ході проведення судово-медичної експертизи трупа, отримано зразки для проведення молекулярно-генетичної експертизи, яку в подальшому було проведено експертами Запорізького НДЕКЦ МВС України. Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи №8-28, було встановлено генетичні ознаки фрагмента кістки трупа, які належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено особу виявленого трупа – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2, експертами імунологічного відділення ЗОБ СМЕ встановлено групову належність крові трупа ОСОБА_2, згідно висновку експерта №18 від 09.03.2018

19.12.2018 проведено обшук за гаражів у гаражному кооперативі «Східний», які належать ОСОБА_3, в ході проведення якого, серед інших об’єктів, виявлено та вилучено:

1) Футболку синього кольору з написом «2» на тильній частині, яка упакована в картонну коробку, опечатану паперовою биркою з пояснювальними написами;

2) Простирадло білого кольору з жовтими смугами, зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована в картонну коробку, опечатану паперовою биркою з пояснювальними написами;

Вказані об’єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані бірками з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

В ході досудового розслідування призначено та проведено судову цитологічну експертизу вилучених об’єктів. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової імунологічної експертизи, з метою встановлення наявності на вилучених об’єктах крові, об’єктів для подальшого молекулярно-генетичного дослідження.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017080140003223 від 13.07.2017 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12017080140003223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судової імунологічної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представлених для дослідження об’єктах, а саме: футболці синього кольору з написом «2» на тильній частині, простирадлі білого кольору з жовтими смугами, зі слідами речовини бурого кольору – кров людини?

- якщо так, то яка її групова належність?

- чи походить вона від трупа ОСОБА_2?

- у випадку виявлення матеріалів, придатних для проведення подальшого молекулярно-генетичного дослідження, зберегти їх та надати слідчому;

Для проведення подальших експертних досліджень надати експертам КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР: 1) Футболку синього кольору з написом «2» на тильній частині, яка упакована в картонну коробку, опечатану паперовою биркою з пояснювальними написами; 2) Простирадло білого кольору з жовтими смугами, зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована в картонну коробку, опечатану паперовою биркою з пояснювальними написами;

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити частково знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження. Дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному проваджені.

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об’єктами дослідження.

Попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР (69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30).

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4