Рішення № 79847885, 13.02.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.02.2019
Номер справи
341/2361/18
Номер документу
79847885
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/2361/18

Номер провадження 2/341/202/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

з участю секретаря судового засідання Томин Л.В.

в м. Галичі, у відкритому підготовчому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом, поданим представником позивача - адвокатом ОСОБА_1 в інтересах довірителя ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Представник позивача – адвокат ОСОБА_1 в інтересах довірителя ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області і просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № 338 за адресою: урочище «Глинище», м. Бурштин, Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 48 134,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14 грудня 2007 року помер батько позивачки – ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно. За життя померлий ОСОБА_3 склав заповіт, яким вищезазначений гараж заповів їй. Після смерті батька прийняла спадщину, в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Однак, перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину на гараж в нотаріальній конторі є відсутність оригіналу свідоцтва про право власності.

З огляду на наведене, позивач просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на вищезазначений гараж.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з’явилися, представник позивача подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити без їхньої участі, позов підтримали повністю.

Відповідач - Бурштинська міська рада Івано-Франківської області в судове засідання представника не скерувала. Міським головою ОСОБА_4 подано до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши здобуті докази, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_3, який помер 14 грудня 2007 року, відкрилась спадщина. За життя померлий залишив заповіт, яким гараж за адресою: вул. урочище «Глинище», м. Бурштин, Івано-Франківської області, заповів позивачці. (а.с. 12).

Згідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 Цивільного кодексу України - до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23 Постанови Пленуму від З0 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання у нотаріуса Свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. З такими вимогами особа може звернутися до суду лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Частина 1 статті 316 Цивільного кодексу України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 1268 ч.1 Цивільного кодексу України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивачка прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж (с.23).

Враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивачки, а тому є всі підстави для визнання за нею права власності на гараж № 338 за адресою: урочище «Глинище», м. Бурштин, Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов, поданий представником позивача - адвокатом ОСОБА_1 в інтересах довірителя ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька – ОСОБА_5, який помер 14 грудня 2007 року право власності на гараж № 338 за адресою: урочище «Глинище», м. Бурштин, Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 48 134,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 79847885 ?

Документ № 79847885 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79847885 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79847885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79847885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79847885, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 79847885, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79847885 відноситься до справи № 341/2361/18

Це рішення відноситься до справи № 341/2361/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79847841
Наступний документ : 79847903