Ухвала суду № 79847869, 14.02.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1119/17

Провадження № 6/293/8/2019

УХВАЛА

14 лютого 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові подання старшого державного виконавця Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Ковальчук Тетяни Вікторівни про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Черняхівського районного відділу ДВС Ковальчук Т.В. звернулась до суду з поданням, в якому просила суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до погашення ним заборгованості по договору кредиту №б/н від 25.11.2013 року в розмірі 91068,42грн. на користь ПАТ КБ "Приват банк". В обґрунтування подання, його ініціатор посилається на те, що у Черняхівському районному відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист №293/1119/17 виданий 04.06.2018року Черняхівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором б/н від 25.11.2013року.

Боржником рішення суду не виконано, що призвело до значної заборгованості. Заборгованість по договору кредиту становить 89468,42 грн.

Для забезпечення виконання рішення суду виконавцем були здійснені всі заходи щодо розшуку майна боржника на яке можливо було б звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості, однак такого майна не виявлено. На адресу боржника неодноразово направлялись виклики до ДВС, які він ігнорував. У встановлені строки заборгованість ним не погашено та будь-яких заходів для погашення заборгованості ним також не здійснено.

Старший державний виконавець Ковальчук Т.В. в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлене подання підтримала, просила її задовольнити.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України, суд вирішує питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень за поданням державного виконавця.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 441 ЦПК України, ст.6. Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання зобов'язань за виконавчим листом №293/1119/17 виданого 14.11.2006 року Черняхівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 91068,42 грн. заборгованості за довором кредиту №б/н від 25.11.2006року.

Копію ухвали направити для відома боржнику та для виконання Державній прикордонній службі України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно