Ухвала суду № 79847819, 15.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.02.2019

Справа № 320/934/19

1-кс/320/789/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

«15» лютого 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., за участю секретаря – Захарової І.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12019080140000303, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12019080140000303, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30 січня 2019 року о 09 годині

51 хвилину до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 14 січня 2019 року о 04-00 годині двоє невстановлених осіб, за попередньою змовою осіб, керуючись корисливим мотивом, проникли до буд. № 1 по вул. Миру у с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, де, усвідомлюючи, що за їх діями спостерігає ОСОБА_3, відкрито викрали майно, яке належить потерпілому ОСОБА_3, а саме: телевізор, інструменти та металобрухт, та спричинили тілесні ушкодження, чим спричинили останньому майнову шкоду на загальну суму 2000 гривень.

На підставі вказаного повідомлення відомості за фактом вчинення злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000303 від 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла відповідь на запит з Комунальної установи «Мелітопольська центральна районна лікарня» ЗОДА про те, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F 20.00 «Параноїдна шизофренія», з 1991 року, у зв’язку з чим виникли сумніви у психічному стані гр. ОСОБА_3, здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертиз щодо встановлення психічного стану потерпілого за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності або обмеженої осудності, є обов’язковим для слідчого або прокурора.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення психічного стану громадянина ОСОБА_3 було призначено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Вказує, що вбачається достатньо підстав вважати, що амбулаторна карта ОСОБА_3 та історія хвороби щодо проходження стаціонарного лікування останнім у Комунальній установі «Мелітопольська центральна районна лікарня» ЗОДА з 1991 року по теперішній час має суттєве значення для правильної кваліфікації вчиненого відносно потерпілого діяння, іншими способами встановити психічний стан, осудність ОСОБА_3 без вилучення його амбулаторної карти та історії хвороби є неможливо, існує об’єктивна необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної карти, історій хвороби, а також їх тимчасового вилучення з Комунальної установи «Мелітопольська центральна районна лікарня» ЗОДА, для направлення за місцем проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Комунальної установи «Мелітопольська центральна районна лікарня» в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час ті місце слухання справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені 30.01.2019 року до ЄРДР за № 12019080140000303. Попередня кваліфікація кримінального провадження - ч. 3 ст. 186 КК України.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) копіями матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до амбулаторної карти та історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 163, 164, 309 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12019080140000303, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів, – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до амбулаторної карти та історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Миру, буд. 1, та їх вилучення з Комунальної установи «Мелітопольська центральна районна лікарня» ЗОДА, фактично розташованої за адресою: м. Мелітополь, вул. Кізіярська, 55, для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей становить тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Фомін